Discussion:Craig Adams/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Craig Adams » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Craig Adams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Craig Adams}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 1 décembre 2014 à 14:48 (CET)
Page d'homonymie à une seule entrée
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 9 décembre 2014 à 00:01 (CET)
Raison : Aucun avis en suppression. Conservation de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Voir interwiki anglais. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:57 (CET)
- une page d'homonymie n'est pas un aiguillage vers en.WP, mais pour permettre de résoudre les problèmes posés par les différents articles partageant un même nom--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 1 décembre 2014 à 15:15 (CET)
- Conserver du fait des inrerwikis w:en:Craig Adams et w:it:Craig Adams, utiles aux wikipédiens amenés à effectuer des recherches. Alphabeta (discuter) 1 décembre 2014 à 16:01 (CET)
- Conserver Un page d'homonymie est utile pour identifier les articles potentiellement admissible, cela porte une information utile au lecteur et incite à créer les articles correspondants. -- Speculos (discuter) 1 décembre 2014 à 20:38 (CET)
- Conserver Manifestement plusieurs homonymes admissibles. ℳcLush =^.^= 8 décembre 2014 à 17:29 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :