Discussion:Cre'ads/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cre'ads » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cre'ads}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cre'ads}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 17 décembre 2008 à 02:58 (CET)

Raison : Nette orientation des avis après 2 semaines de débat

Cre'ads

Proposé par : 88.166.44.239 (d) 2 décembre 2008 à 15:13 (CET)

Site et société peu notoire - rien à faire dans Wikipedia

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Semble respecter WP:V. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 2 décembre 2008 à 16:31 (CET)

   En effet, cet article respecte WP:V. Mais ce n'est pas suffisant pour avoir sa place dans Wikipédia... Même si le contenu est vérifiable, il ne semble pas respecter les critères d'admissibilité... ( par Quentinv57 ✍ le 2 décembre 3908 à 19:11 (CEST) )

   Il me semble à moi que les critères d'admissibilités sont là uniquement dans le cas ou la vérifiabilité n'est pas respectée. Car lorsqu'on dispose de sources fiables, je ne vois pas d'argument rationnel en faveur de la suppression.

   Dans le doute, j'ai entamé une discussion ici. Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 2 décembre 2008 à 20:33 (CET)

   Personne ne s'est opposé en page de discussion, donc maintenant, il suffit que l'article soit vérifiable pour qu'il soit admis à priori. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 décembre 2008 à 16:27 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Clairement HC (fondée en avril 2008 par deux étudiants). De plus 1600 membres ce n'est rien sur le web ! J'aurais blanchi sans passer par les PaS... Koko90 (d) 2 décembre 2008 à 15:17 (CET)
2.  Supprimer ( par Quentinv57 ✍ le 2 décembre 3908 à 19:10 (CEST) )
3.  Supprimer Un peu jeune tout de même AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 12 décembre 2008 à 10:46 (CET)