Discussion:Cressy (Genève)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cressy (Genève) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cressy (Genève)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cressy (Genève)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cressy (Genève)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:25 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Où sont les sources démontrant l'intérêt encyclopédique d'avoir un article rien que pour ce quartier ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 juin 2018 à 07:34 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne connais pas Genève. Il semble cependant que ce quartier ait fait l'objet d'au moins une étude universitaire (). - Boréal (:-D) 8 juin 2018 à 15:45 (CEST)

J’ai dû commettre cette ébauche du temps où il était coutumier d’avoir un article sur chaque rue de Paris (et sur chaque Pokémon). Il parait que ce temps n’est pas encore révolu, mais passons...

Il n’y a peut-être pas grand-chose à dire sur ce quartier, mais il y a quand même quelque chose (merci à @Boréal de l’avoir formellement prouvé). S’il s’agissait, par exemple, d’une section de commune, on pourrait envisager à intégrer le contenu dans l’article de ladite commune; mais ici, le quartier en question n’est ni géographiquement, ni socialement un sous-ensemble d’une commune.

—C.P. 15 juin 2018 à 19:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cressy (Genève) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver :un peu marre de ces demandes de suppression pour des lieux notoires. LaMèreVeille (discuter) 9 juin 2018 à 23:36 (CEST)
2.  Conserver en accord avec l'avis précédent. Quadrien, le 11 juin 2018 à 17:25 (CEST)
3.  Conserver Idem. Sapphorain (discuter) 22 juin 2018 à 00:12 (CEST)
4.  Conserver Un peu marre de ces bandeaux d'admissibilité non résolus. --Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 00:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver selon mon argument au paragraphe «Discussions». — En tant que créateur de cette ébauche presque vide et n’ayant pas l’intention d’y travailler dans l’immédiat, je ne me sens pas libre de faire «décompter» mon avis; vous avez toutefois la liberté de le prendre en considération. —C.P. 18 juin 2018 à 15:38 (CEST)