Discussion:Criminalité des immigrants/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Criminalité des immigrants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Criminalité des immigrants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Criminalité des immigrants}} sur leur page de discussion.

Criminalité des immigrants

Conclusion

 Suppression traitée par Azurfrog

Raison : Doublon récent de Immigration et criminalité

Supprimer :

Proposé par : Tibauty (d) 28 mars 2013 à 01:06 (CET)

Le contenu de cet article est contenu dans l'article Immigration et criminalité La suppression du second, qui initialement avait été construit sur une redirection, avait été demandée pour doublon, titre inadapté. Contre toute attente, le clôturant a décidé la conservation de l'article, pour les motifs indiqués sur Discussion:Immigration et criminalité/Suppression. En raison du travail considérable de vérification, de correction qu'implique cet article, c'est faire perdre son temps à la communauté de conserver les deux. Je propose donc sa suppression. Tibauty (d) 28 mars 2013 à 01:06 (CET)

Article passé en suppression immédiate, au motif suivant : « Doublon récent de Immigration et criminalité : n’embrouillons pas la situation à plaisir, elle est déjà assez... bazardeuse comme ça... », avec ces deux articles et ces deux PàS concurrentes.
Cette suppression immédiate est effectuée conformément aux critères de suppression immédiate (critère A10). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 14:24 (CET)

Précision pratique : le sujet défini par Immigration et criminalité est suffisamment large pour permettre de l'enrichir des éléments les mieux sourcés de celui-ci, sans devoir créer un second article, qui à défaut d'être considéré comme un pur doublon, est au moins un POV-fork, également interdit ici. Ceci d'autant plus que la clôture de la PàS de l'autre article est elle-même contestée.
On n'est pas sur Knol, où chacun pouvait traiter le même sujet sous l'angle qui lui plaisait le plus ... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 14:34 (CET)

Approbation totale, excellente initiative. Ce qu'il aurait fallut faire dès le début, sur l'un ou l'autre ses deux articles. Merci, Daniel*D 28 mars 2013 à 14:41 (CET)

Déjà que proposer cet article en PàS ne me paraissait pas une bonne idée, le passer en SI me paraît encore plus incongru dans ce contexte. --Lebob (d) 28 mars 2013 à 14:44 (CET)

Précisément : on a déjà une discussion animée sur une conservation contestée, n'embrouillons encore davantage les débats en conservant en parallèle un POV-fork (doublon encore récent issu du renommage de l'article !) en plus du reste. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 14:50 (CET)

À toutes fins utiles, et au cas où il y aurait quelque chose à récupérer, j'ai mis le texte et les sources de l'article supprimé dans cette sous-page Discussion:Immigration et criminalité/Criminalité des immigrants : mon but n'est pas de censurer le contenu et ses sources, juste de supprimer selon les critères de SI en vigueur un article indépendant récent doublonnant un article créé quelques jours avant, et en constituant de plus un POV-fork. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 17:11 (CET)

Ah merci, il y avait les corrections à récupérer, pour les reporter sur l'autre texte. Tibauty (d) 28 mars 2013 à 18:57 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Criminalité des immigrants » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : pour Discussion:Immigration et criminalité/Suppression, j'étais pour la suppression, dans la mesure où Criminalité des immigrants était désigné comme doublon. Il a été conservé et... hop... on propose celui-ci à la suppression... Vive la wiki-suppressionnite... Bref, je me rallie à la conclusion de TheWize (d · c · b) qui a traité le maintien avec son « je trouve que beaucoup de choses doivent être corrigées ou modifiées (dans les 2 articles), mais force est de reconnaître qu'ils ne parlent pas de la même chose »... Partant de ce principe, je demande la conservation de cet article.Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 28 mars 2013 à 12:15 (CET)
2.  Conserver : il me semble qu'il y a encore un important doublonnage entre les deux articles, mais la solution serait peut-être de renommer l'article Immigration et criminalité en Effets de l'immigration sur la délinquance et de laisser hors de cet article tout ce qui concerne la délinquance des immigrants. On ferait dans l'article Effets de l'immigration sur la délinquance une section "Délinquance des immigrants", mais on se contenterait d'y renvoyer vers l'article détaillé du même nom. (Il me semble qu'il y a encore un autre problème : "criminalité" me semble trop étroit, il vaudait mieux mettre "délinquance", qui est plus large.) Marvoir (d) 28 mars 2013 à 09:41 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Travail inédit avec des sources fiables : c'est parfaitement possible, c'est le cas de toutes les thèses de doctorat. Malheureusement ici, ça n'a vraiment même pas la tenue d'une thèse, les problèmes -ad nauseam- de WP:NPOV achèvent d'enlever toute raison d'être à cet article connoté, tendancieux, véritable tissu d'amalgames où rien n'est à sauver. --Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 28 mars 2013 à 09:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :