Discussion:Croisade norvégienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Croisades, Moyen Âge et Norvège.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Croisades (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Norvège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article pourrait être amélioré en traduisant l'article de Wikipédia en italien : Crociata norvegese.
Si vous connaissez bien la langue suggérée, vous pouvez faire cette traduction. Découvrez comment.
Label BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Croisade norvégienne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Quelques remarques sur l'iconographie :
- Ce serait chouette d'avoir une version française de SigurdNorwegianCrusade1107-1111OldNorse.png (mais comme c'est un PNG, ce n'est pas forcément rapide à faire). Il y a bien une version en SVG en italien sur Commons, mais je ne pense pas qu'elle fasse une bonne base, la Norvège et les îles Britanniques tirent une drôle de tête dessus.
- C'est frustrant de ne pas avoir de meilleures images des monnaies norvégiennes médiévales (je m'étais déjà fait cette remarque quand je bossais sur Harald Hardrada, ça n'a visiblement pas changé depuis, snif).
- Est-ce que la photo du Palais des Normands est vraiment indispensable ? Je trouve qu'elle encombre un peu l'article.
- La carte Fichier:Map Crusader states 1135-fr2.svg présente la situation un quart de siècle après la croisade norvégienne, c'est un peu décalé. J'aurais bien vu Fichier:Map Crusader states 1102-fr.svg à la place, mais elle souffre peut-être du problème inverse (je n'ai pas en tête l'étendue des conquêtes des croisés entre 1102 et 1110).
- Plutôt qu'un dessin en noir et blanc un peu tristoune, j'aurais bien vu Fichier:Gerhard-Munthe-Sigurd-and-Baldwin-1899-Tempera-143-x-103-cm-C-Trondheim.jpg comme illustration du travail de Gerhard Munthe.
J'aurai sans doute des remarques sur le texte aussi, mais plus tard. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mai 2026 à 22:15 (CEST)
- Merci beaucoup pour ces remarques.
- Je vais voir si je réussi à faire une version française en SVG de la carte, mais sans garantie. Au pire, la légende en vieux norrois fait "couleur locale"...
- Je n'ai pas trouvé de monnaies de meilleures qualité sur internet, même hors Commons, malheureusement.
- C'est vrai que la photo est grande par rapport au paragraphe, je la retire.
- J'ai pas mal hésité sur cette question. L'avantage de la carte de 1135 est qu'elle indique l'emplacement de la ville de Sidon, ce qui n'est pas le cas de celle de 1102. Je ne pense pas que la carte de 1102 soit beaucoup plus pertinente, il y a eu pas mal de changement territoriaux entre 1102 et 1110 (Tripoli en 1109, Acre et Gibelet en 1104...).
- Je n'avais pas vu la peinture de Munthe, bonne idée en effet !
- Kretuski (discuter) 3 mai 2026 à 22:38 (CEST)