Discussion:Culturespaces/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Culturespaces » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Culturespaces}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Culturespaces}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 04:01 (CEST)Répondre

Culturespaces modifier

Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 13 juillet 2007 à 17:03 (CEST)Répondre

Entreprise qui parait peu notable (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits).

Discussions modifier

Etudiant en histoire de l'art, j'ai moi-même écrit cet article. Il me semble pertinent puisque la plupart des sites gérés ont un article sur Wikipédia, et je le trouvais original parce qu'il montre que le secteur culturel peut s'ouvrir au privé et entreprendre de nouvelle orientation.

Il me semble que la Réunion des musées nationaux (RMN) est autorisé sur Wikipédia. Culturespaces est une entreprise qui a les mêmes objectifs que la Réunion des Musées Nationaux mais est effectivement privé. Je pense qu'il faut être cohérent, si vous autorisez la RMN, vous ne devez pas supprimer ce site. (Soit dit en passant, l'article du RMN héberge de nombreux liens commerciaux qui ne sont pas présents dans mon l'article).

Enfin je trouve l'article assez neutre puisqu'il ne fait que décrire l'activité de l'entreprise et a donc un seul but informatif. A aucun moment je ne prends position. Bien cordialement. Michel

P.S : si vous supprimez l'article, je n'en ferais pas un mélodrame

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver la notoriété des lieux gérés semble militer en faveur de la conservation. Épiméthée 13 juillet 2007 à 19:55 (CEST)Répondre
  2.  Conserver id --Rosier 14 juillet 2007 à 15:20 (CEST)Répondre
  3.  Conserver ibidem. PetiteSalade 16 juillet 2007 à 00:22 (CEST)Répondre
  4.  Conserver l'oeuvre de cette entreprise est « colossale » Arnaud 25 20 juillet 2007 à 18:11 (CEST)Répondre
  5.  Conserver --EL - 20 juillet 2007 à 19:14 (CEST)Répondre
  6.  Conserver C'est un acteur qui compte dans la gestion des lieux culturels. --Justelipse 22 juillet 2007 à 09:03 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer--Markadet∇∆∇∆ 13 juillet 2007 à 17:03 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer rejoint l'avis du proposant--Chaps - blabliblo 13 juillet 2007 à 17:19 (CEST)Répondre

Neutre modifier

  1.  Neutre Délicat. Contributeur sérieux qui pourrait peut-être compléter davantage et mettre en avant cette particularité.--- Blub [blabla] 16 juillet 2007 à 13:53 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Culturespaces/Admissibilité ».