Discussion:Décès en 2008

Je reprends deux sujets de discussion avancés en 2007.

Organisation de la page

Les propositions suivantes avaient été faites et semblaient bénéficier d'un consensus favorable:

• La page pourrait être organisée dans l'ordre chronologique inverse, avec les dernières disparitions en haut.
• La présentation en tableau serait conservée.
• Les morts des mois précédents pourraient être rangées dans des sous-pages.

WimDerNess 3 décembre 2007 à 16:05 (CET)

Avec ou sans les animaux?

La place des animaux morts est-elle dans cette page? Certains pensent qu'il serait préférable de créer une page spéciale pour eux, comme fait sur le Wikipedia allemand: Nekrolog (Tiere) WimDerNess 3 décembre 2007 à 16:05 (CET)

Trop d'entrées?

Personnellement, je me demande s'il n'y a pas profusion de noms sur cette page. Quand on voit la proportion de liens vers des pages à créer, on se demande si le décès de certaines personnes mérite réellement d'être référencé ici (même si leur disparition est justement une très bonne occasion de les faire entrer dans Wiki).
Selon moi, on devrait filtrer davantage. Que toutes les disparitions du monde se retrouvent sur Wiki EN, soit. Mais pas sur Wiki FR. WimDerNess (d) 15 janvier 2008 à 10:05 (CET)

Sur quels critères faudrait-il « sélectionner » les disparus ? Je ne pense pas que lorsque tu te demandes « si le décès de certaines personnes mérite réellement d'être référencé ici » tu poses la bonne question. Il y a déjà un écrémage en amont et « toutes les disparitions du monde » ne se retrouvent pas, fort heureusement sur cette liste, comme tu sembles le redouter, ni même sur WP-En. Ce n'est pas parce qu'une personne est inconnue en France qu'il faudrait nécessairement la retirer de la liste. On reproche parfois à Wikipédia d'être trop « francocentrée. » L'ouverture de cette liste sur le monde permet de découvrir des personnalités importantes et de créer des articles. Certes, il y a beaucoup de liens rouges, mais ce n'est pas parce qu'il y a trop d'entrées sur la liste, c'est parce que nous ne sommes pas assez nombreux à créer des articles. Tu peux t'y mettre, si tu le souhaites. Ta collaboration sera bienvenue. Polmars • Parloir ici, le 15 janvier 2008 à 13:50 CET

Entièrement d'accord avec Polmars, un grand nombres des personnes décédées mentionnées mais encore en lien rouge méritent un article. Il faudra un peu de temps pour leur rendre justice pendant que d'autres resteront irrémédiablement d'illustres inconnues. D'autres encore auront été oubliése, et il ne faudra pas hésiter à les mentionner plus tard dans l'article. Pour finir, je ne vois pas pourquoi la page équivalente de la wikipedia anglophone devrait être plus fournie que les autres. D'ici un siècle, j'espère que la page décès en 2008 sera plus complète. Pwin (d) 15 janvier 2008 à 14:24 (CET)

Tu as raison mais je pense qu'il faudrait tout de même arréter de vouloir rechercher la perfection à tous boût de champ. Wikipedia a toujours bien fonctionné jusqu'ici et fourni des informations globalement fiables à ceux qui en avaient besoin. Alors oui, il y a pas mal de liens rouges...et après ? Il est toujours possible de recroiser une information de wikipedia avec une autre provenant d'un autre site ou même du wikipedia anglophone: libre à toi de procéder à la traduction, même partielle, de l'article en question. Phil94 (d) 15 janvier 2008 à 14:32 (CET)

Archivage des mois précédents sur des pages à part

Je vous avais proposé de ranger les morts des mois précédents dans des sous-pages (je voulais dire "des pages à part"). Suivant cette idée, j'ai donc créé la page Décès en Janvier 2008 il y a quelques jours mais elle a été supprimée. Je me suis permis de la créer à nouveau. Si quelqu'un pense que cette page n'a pas sa place, qu'on en discute.

Je constate simplement que le nombre d'entrées sur les pages de décès augmente d'années en années (20 entrées en 2003; 100 en 2004; 600 en 2005; 950 en 2006; 1400 en 2007; 214 rien qu'en janvier 2008) et qu'on a tendance à répertorier tous les morts de la planète, quelle que soit la notoriété en France de la personne disparue. Sur Wiki EN, on a dénombré 349 disparitions en janvier 2008. Mais, sur la version EN, les mois passés sont archivés sur des pages à part.

Autant d'informations sur une même page nuise à la vitesse de chargement de la page et à la lisibilité de la page. N'êtes-vous pas de mon avis?
WimDerNess (d) 4 février 2008 à 12:54 (CET)

Personnellement je n'y verrais pas d'inconvénient, sauf que cela semble poser des problèmes en ce qui concerne la licence GFDL comme l'a fait remarquer Ludo 29 en révoquant tes dernières modifications : « Pas de renommage par copié collé. Merci pour la GFDL » ! Polmars • Parloir ici, le 4 février 2008 à 13:52 CET