Discussion:Décembre en été/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Décembre en été » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2019 à 19:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2020 à 19:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Décembre en été}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Décembre en été}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 21 décembre 2019 à 19:05 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 décembre 2019 à 20:58 (CET)
Raison : Consensus, en conservation, des avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour la {{refnec}} concernant le "Disque d'or", j'ai ajouté 3 sources trouvées vite fait : Le Télégramme ; Ouest-France , et Le Parisien. Voilà pour un éventuel début de sourçage...?!!!... --Fougere du nord (discuter) 22 décembre 2019 à 20:29 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt pour. Chroniqué dans Le Temps [2], Les Inrockuptibles [3], Voir [4], 111000 exemplaires vendus selon France Info [5] et RFI [6].--Lefringant (discuter) 23 décembre 2019 à 08:55 (CET)
Plutôt conserver Merci Lefringant d'avoir cherché des sources de façon sérieuse !!
(dommage qu'elles soient seulement ici et pas insérées ds l'article....) Article à étayer et à mieux sourcer, mais je suis pr sa conservation, pour un tout premier album, d'un "petit" label (mais très bon label !). --Fougere du nord (discuter) 23 décembre 2019 à 12:34 (CET)
Plutôt conserver - Bon, ben je sais pas ce que j'ai fichu dans ma recherche mais je me suis apparemment loupé : les sources semblent là. Merci Lefringant (et merci Fougere du nord pour cette charmante remarque [« d'avoir cherché des sources de façon sérieuse »]). — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 13:36 (CET)
- Ah ben voui, les "compliments" sur WP sont si peu légion, que quand on en fait à l'un, un autre se sent attaqué... Et pire encore, celui qui fait le compliment se fait tirer les oreilles ! J'adore cette ambiance !!! Voilà voilà... Oserais-je donc vous complimenter et vous remercier pour votre petit mea culpa et votre changement d'avis pour cette PàS, Lagribouille ?... Qui va me tomber dessus si je le fais ?... Pffff... --Fougere du nord (discuter) 23 décembre 2019 à 14:50 (CET)
Fougere du nord :- Désolé d'avoir mal interprété vos propos, effectivement les compliments sont si rares et les attaques tellement plus courantes que je me suis mépris. Restons-en là et encore mes excuses. — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 15:11 (CET)
- Le plus drôle dans cette méprise, c'est que mon « de façon sérieuse » voulait se référer à mes propres recherches à la va-vite sur la seule donnée du "disque d'or", confer la section "Discussions"... !
Mais bref... Merci à vous Lagribouille de votre réaction plus réfléchie ; et ce deuxième petit mea culpa vous honore
, surtout que cela non plus, ce n'est pas légion ici !! Bonne journée !
--Fougere du nord (discuter) 23 décembre 2019 à 15:59 (CET)
- Le plus drôle dans cette méprise, c'est que mon « de façon sérieuse » voulait se référer à mes propres recherches à la va-vite sur la seule donnée du "disque d'or", confer la section "Discussions"... !
- Ah ben voui, les "compliments" sur WP sont si peu légion, que quand on en fait à l'un, un autre se sent attaqué... Et pire encore, celui qui fait le compliment se fait tirer les oreilles ! J'adore cette ambiance !!! Voilà voilà... Oserais-je donc vous complimenter et vous remercier pour votre petit mea culpa et votre changement d'avis pour cette PàS, Lagribouille ?... Qui va me tomber dessus si je le fais ?... Pffff... --Fougere du nord (discuter) 23 décembre 2019 à 14:50 (CET)
Supprimer
modifier Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 21 décembre 2019 à 19:14 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :