Discussion:Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Wart dark ψ 18 février 2006 à 18:22 (CET)

Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946

Proposé par : GL 5 février 2006 à 15:15 (CET)

Titre curieux pour mentionner le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946. Les informations utiles sont déjà dans ce dernier article et dans l'article Bloc de constitutionnalité. GL 5 février 2006 à 15:16 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. sebjd 5 février 2006 à 15:17 (CET) si quelqu'un peut faire mieux que l'article sur la Constitution de 1946 en creusant pourquoi ces principes politiques et sociaux ont été inclus dans la Constitution. Le titre, en effet, pourrait devenir "Préambule de la Constitution de 1946".
2. Je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer un article tout à fait encyclopédique.Démocrite 5 février 2006 à 15:35 (CET)

   Parce qu'il n'existe aucun texte intitulé « Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1946 », parce que personne ne parle du préambule de la constitution sous ce nom là et parce que l'article ne contient à peu près aucune information utile. GL 5 février 2006 à 15:59 (CET)

3. G. Calabria 5 février 2006 à 16:11 (CET)
4. Pfv2 (手) 5 février 2006 à 17:44 (CET)
5. Maximini Discuter 6 février 2006 à 03:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer GL 5 février 2006 à 15:16 (CET)
2. Supprimer, il n'existe pas de texte de ce nom, et les articles consacrés à la constitution de 1946 permettent aisément de retrouver le texte du préambule pour le consulter. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2006 à 21:20 (CET)
3.  Supprimer Il ne devrait même pas y avoir de vote sur le sujet, soit cet article doit être renommé en Préambule à la Constitution du 27 octobre 1946, soit il doit être supprimé. La conservation n'est pas une option envisageable. --Elminster 5 février 2006 à 22:00 (CET)
4. Préambule de la constitution, pas déclaration. --Powermonger·^(kongossa) 6 février 2006 à 10:07 (CET)
5.  Supprimer ether 6 février 2006 à 12:50 (CET)
6.  Supprimer Soig 6 février 2006 à 19:28 (CET)
7.  Supprimer --Sérénade 7 février 2006 à 10:28 (CET)
8. C'est n'importe quoi. Boeb'is ° 9 février 2006 à 00:15 (CET)
9. KassusMail 14 février 2006 à 00:19 (CET)

Discussions

Pour dire la même chose plus clairement : l'article d'origine racontait n'importe quoi. La formulation actuelle explique clairement pourquoi il n'y a pas besoin d'un article sur le « sujet ». GL 5 février 2006 à 20:46 (CET)