Discussion:Dématriçage/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Dématriçage]] ([[Discussion:Dématriçage/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Dématriçage

Signalé par : AzertyFab (d) 3 décembre 2010 à 23:32 (CET)

La majeure partie du texte semble avoir été copiée depuis http://plusaccessible.org/aile/la_prise_de_vue_theorie/pdv_theorie_annexe2.htm

C'est peut-être le site qui a copié sur wikipédia, mais cela semble relativement improbable, étant donné que l'ajout s'est fait presque d'un seul bloc, laissant penser à un copier/coller (notez le changement de taille de l'article) :

# (actu | diff) 5 septembre 2006 à 18:25 Jpsagaire (discuter | contributions) m (14 169 octets) (défaire)
# (actu | diff) 5 septembre 2006 à 18:08 Jpsagaire (discuter | contributions) m (2 080 octets) (défaire) 

L'ensemble des sections sont touchées (introduction y compris), mis à part les sections suivantes (sous-sections exclues) :

• 1. Explications
• 1.3.2. Autre choix avant passage en bitmap

Les photos sont également concernées : les deux premières sont des copies brutes, les deux suivantes ont été très fortement inspirées par les originales du site web mentionné ci-dessus.

L'utilisateur a été averti, bien qu'il ne contribue plus depuis janvier 2008.

Article nettoyé et historique masqué. Rémi ✉ 8 décembre 2010 à 00:04 (CET)

Copié de Discussion utilisateur:Rémih

Bonjour,

j'avais demandé un nettoyage d'historique suite à un soupçon de violation du droit d'auteur sur l'article Dématriçage. C'est vous qui aviez satisfait à cette demande.

Or, il semblerait que la création de l'article soit antérieure à la mise en ligne du site web supposé être l'original. Ce serait wikipédia qui aurait été copié et non l'inverse.

On m'a mit la puce à l'oreille sur commons. En effet, sur le site web supposé être l'original, on peut lire sur cette page : "Schéma tiré de « Chasseur d’images » n° 297 octobre 2007". L'article wikipédia a quand à lui été créé en 2006.

Par conséquent, il serait souhaitable, si possible, de rétablir l'article dans sa version du 3 décembre 2010 à 23:08, et d'annuler le masquage de l'historique ayant probablement été effectué à tort.

Merci. --AzertyFab (d) 16 décembre 2010 à 04:13 (CET)

J'ai rendu la visibilité aux versions qui avaient été masquées. Rémi ✉ 16 décembre 2010 à 10:42 (CET)