Discussion:Déprise (sociologie du vieillissement)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 6 mars 2008 à 18:25 (CET)

Déprise (sociologie du vieillissement)

Proposé par : Thierry Caro (d) 20 février 2008 à 12:00 (CET)

Il y a encore beaucoup de liens rouges sur cette page, mais ils ne sont pas essentiels à la compréhension de cet article qui se veut une rapide synthèse du concept. Je m'en remets au vote pour juger de sa qualité en tant que tel. Thierry Caro (d) 20 février 2008 à 12:05 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, en tant qu'auteur de l'article et de la proposition. Thierry Caro (d) 20 février 2008 à 12:06 (CET)
2.  Bon article les "en sociologie" dans les wikiliens sur les dates ne sont pas indispensables. Beaucoup d'autres notions ne nécessitent pas nécessairement un lien rouge. Ca allègerait beaucoup la lecture. Le fond est épatant. Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2008 à 16:21 (CET)
3.  Bon article Article instructif et intéressant, mais attention au manque de références. -> Alankazame ^[dis] 20 février 2008 à 23:57 (CET)
4.  Bon article Article instructif CédricGravelle 21 février 2008 à 23:13 (CET)
5.  Bon article Bon travail, article intéressant. --Fabusnow (d) 22 février 2008 à 02:13 (CET)
6.  Bon article Très intéressant article de synthèse ! --Sarkis (d) 22 février 2008 à 18:14 (CET)
7.  Bon article Aymeric ^[discussion] 24 février 2008 à 14:45 (CET)
8.  Bon article Quand je vois ça, je me dis que c'est beau une encyclopédie vivante ! Tinodela ^[BlaBla] 29 février 2008 à 16:25 (CET)

   en tant que co-auteur du concept de déprise, j'atteste de l'intérêt et de la valeur de ce bon article Avis d'IP [1] Rémi ✉ 6 mars 2008 à 18:25 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Pas apte à juger mais très intéressant et très bon dans la forme. FR ^{¤habla con él¤} 23 février 2008 à 14:28 (CET)

Discussions

A tout hasard, pour information, je signale le livre de Serge Volkoff, Anne-Françoise Molinié et Anne Jolivet, Efficaces à tout âge ? Vieillissement et activités de travail (Paris : La Documentation française, 2000). Même si son sujet n'est que partiellement lié au concept de déprise, il complète utilement l'approche sociologique de la déprise au travail, en illustrant le caractère "autoréalisateur", en quelque sorte, du postulat que l'efficacité décroît avec l'âge. Il montre en somme comment une prénotion largement partagée sur les effets de l'âge (l'âge socialement construit dans le monde du travail) prépare la déprise future. --Sarkis (d) 22 février 2008 à 18:14 (CET)

Question de ceedjee

Je ne connais pas le sujet. MAis c'est sourcé et bien référencé. Avec 60k, que manque-t-il pour en faire un AdQ ? Si ce sont des articles détaillés, il me semble qu'il s'agit d'un AdQ et non pas d'un BA ? Qu'en penses-tu ? Ceedjee ^contact 23 février 2008 à 10:54 (CET)

La dernière partie concernant les mises en œuvre est construite sur la base d'exemples choisis de façon un peu rapide. Il y a peut-être plus pertinent dans la littérature. En outre, il faudrait peut-être creuser sur le rapport aux autres concepts voisins et à la traduction en anglais. Enfin, on pourrait envisager d'évacuer les premiers paragraphes dans un article dédié intitulé Désengagement (sociologie du vieillissement) afin de laisser plus de place à la déprise elle-même dans celui qui nous concerne. Thierry Caro (d) 23 février 2008 à 11:37 (CET)