Discussion:Déron/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Orikrin1998 dans le sujet Déron
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Déron » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Déron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Déron}} sur leur page de discussion.

Déron modifier

Proposé par : Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 23 février 2014 à 20:56 (CET)Répondre

Bonsoir à tous, je propose de supprimer cet article concernant une rivière de la Mayenne qui, après plusieurs recherches, ne me semble pas exister.

Je pense que le créateur de l'article a confondu avec la rivière Airon (sûrement phonétiquement) qui partage beaucoup de ses caractéristiques : affluents et confluents, longueur semblable, frontière entre la Mayenne et l'Ile-et-Vilaine, etc.

Enfin, le site du Sandre ne mentionne pas cette rivière, ce qui me paraît un argument de poids : voir ici. Et je ne trouve rien sur Internet, sinon une ancienne source mentionnant une rivière homonyme traversant la Normandie mais ne donnant aucune indication précise sur son emplacement, ni ses caractéristiques principales : voir là. Cela me semble au final très léger...

Je ne propose pas la fusion car le nom "Déron" n'existe même pas... et je ne connais pas non plus de Bignette...

--Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 23 février 2014 à 20:56 (CET)Répondre

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 3 mars 2014 à 11:53 (CET)Répondre

Raison : Unanimité (6) : n'existe apparemment pas...

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Normandie (à cause de la source imprécise signalée supra). Alphabeta (discuter) 24 février 2014 à 17:54 (CET)Répondre

Avis modifier

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Proposant. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 23 février 2014 à 21:03 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Effectivement, après quelques recherches aucune rivière ne semble porter ce nom. Animal Mother (discuter) 24 février 2014 à 17:41 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. À la rigueur (sans conviction) à intégrer dans l'article Airon. J'ai trouvé un ouvrage de 1903, à une époque où l'orthographe des toponymes était moins stricte qu'aujourd'hui. L'auteur appelle la rivière le Déron, mais également la Sélune Gélune, appellation que je n'avais pas encore vue. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 24 février 2014 à 19:28 (CET)Répondre
  4.  Supprimer. Une ancienne graphie est tout à fait plausible, par , comme c'est le cas pour la Divette (ancienne Yvette) et la Douve dans cette même région. Les cartes anciennes doivent en garder la trace. Fitzwarin (discuter) 25 février 2014 à 01:12 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Apparemment aucune mention dans les dictionnaires hydrographiques. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 18:32 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Petites remarques modifier

Revenir à la page « Déron/Admissibilité ».