Discussion:DISC
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lorèloi dans le sujet Fusion entre DiSC et Dispositif d'Ingénierie Socio-Cognitive
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre DiSC et Dispositif d'Ingénierie Socio-Cognitive
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je me disais que ces deux pages parlaient de la même chose, à savoir l'outil d'évaluation de type psychologique qu'a développé Marston.
Cette duplicité me posait deux problèmes :
- En tapant "DISC" sur le wikipédia francophone, je tombais sur la page Dispositif d'Ingénierie Socio-Cognitive, qui est quasiment vide et non documentée. J'aurais tout à fait pu manquer la page DiSC, qui est bien meilleure. J'aimerais éviter aux autres ce désagrément.
- Le nom "Dispositif d'Ingénierie Socio-Cognitive" me semble illégitime ; je n'ai pas vu de source française faisant référence à l'outil sous ce nom (Le seul site que j'ai trouvé faisait référence à Wikipédia, haha). On dirait que ce nom a été inventé à partir de l'acronyme DISC, sans que l'outil soit reconnu sous ce nom.
Je propose donc une fusion sous le nom "DISC" (J'ai cru comprendre que DiSC avec un i minuscule est une marque déposée de Inscape Publishing, il ne désigne donc pas l'outil d'une manière générale, tel qu'il est présenté par la page). --Lorèloi (discuter) 25 janvier 2018 à 21:34 (CET)
- Pour Je suis d'accord avec vos arguments, et avec le titre choisi : DISC. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 26 janvier 2018 à 12:29 (CET)
- Pour moi aussi, j'étais intervenue sur l'une des deux pages, --Pierrette13 (discuter) 29 janvier 2018 à 21:08 (CET)
- Fait. Je vais demander le renommage. Tarte 1 février 2018 à 19:45 (CET)
- Merci pour la fusion, merci pour le renommage à ceux qui l'ont fait ! :) --Lorèloi (discuter) 5 février 2018 à 12:53 (CET)