Discussion:Daëlor/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Daëlor » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daëlor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daëlor}} sur leur page de discussion.
Article supprimé par Alchemica (d), le 19 novembre 2009 à 14:05 (CET).
Motivation : Aucune preuve de la notoriété du sujet.
Proposé par : Xavier1981 (d) 14 novembre 2009 à 19:30 (CET)
Pas fort intéressant, ni achevé.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Manque de visibilité. OstroBelyii (d) 14 novembre 2009 à 21:07 (CET)
- Supprimer Jeu amateur dont la notoriété insuffisante n'a pas provoqué l'existence de sources secondaires permettant la vérifiabilité d'un article conséquent sur le sujet, sauf nouvel apport de sources. - Boréal (:-D) 14 novembre 2009 à 21:13 (CET)
- Supprimer Hors critères, aucune source. Gz260 (d) 15 novembre 2009 à 00:06 (CET)
- Supprimer manque de notoriété EyOne 15 novembre 2009 à 00:39 (CET)
- Supprimer Totalement hors critères et insourceable. Maximini Discuter 15 novembre 2009 à 05:35 (CET)
- Ben quoi, le bouton SI marche plus ? --Maurilbert (discuter) 15 novembre 2009 à 05:38 (CET)
- Supprimer Non sourcé(-able) et ayant une visibilité limité, c'est dommage mais faire faire une fiche détaillée sur la partie amateur du site du grog serait plus adapté à mon sens. --Dragrubis (d - c) 16 novembre 2009 à 14:26 (CET)