Discussion:Damien Walters/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
![]() Raison : consensus clair |
Proposé par : -- Bokken | 木刀 30 août 2009 à 11:39 (CEST)
Page restaurée suite à l'apport d'éléments de notoriété nouveaux par TwøWiñgš, dont je copie la justification donnée sur WP:DRP :
- Depuis que la page a été supprimée (19 avril 2008), sa notoriété s'est sans doute accrue et je pense qu'on peut reconsidérer la question. Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans l'article d'origine (je ne le connaissais pas à l'époque) mais il est devenu sans aucun doute un phénomène Internet. Une recherche Google produit pas moins de 499 000 résultats pour "Damien Walters". Mais évidemment c'est un cas limite donc je comprendrais (avec regret) que la restauration soit refusée. En tout cas, il semble (même si ça demande à être prouvé que ce n'est pas un homonyme mais la nationalité, l'époquee et la spécialité collent) qu'il ait fini 4e par équipe en tumbling lors des aux Championnats du monde de trampoline en 2007 d'après les résultats sur le site de la Fédération internationale de gymnastique. Et il a participé à 2 tournages de films. --TwøWiñgš Boit d'bout 28 août 2009 à 23:01 (CEST)
- Petit supplément: une photo qui indique qu'il a été couronné quelque part... --TwøWiñgš Boit d'bout 28 août 2009 à 23:02 (CEST)
PàS technique suite à restauration donc. -- Bokken | 木刀 30 août 2009 à 11:40 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
On dirait quelque chose comme du Parkour. Le chiffre des résultats Google est impressionnant, mais en fait on s'arrête à 762 (chez moi), ce qui est nettement moins folichon et ressemble à d'autres adeptes de ce genre de disciplines comme Chase Armitage [1] [2]. De plus, les résultats Google sont certainement pollués par ces vidéos. D'un autre côté, l'état actuel de l'article indique qu'on peut en faire quelque chose. — Calimo [réclamations] 30 août 2009 à 16:00 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Comme je l'ai indiqué dans ma demande de restauration, c'est une phénomène Internet important et il faut ajouter à cela ses performances de haut niveau dans son sport (au moins 4e par équipe aux championnats du monde de tumbling) et ses récentes collaborations cinématographiques (pas admissible en soi mais un plus pour appuyer le reste) --TwøWiñgš Boit d'bout 30 août 2009 à 13:48 (CEST)
Conserver notoriété me semble largement suffisante pour mériter un article dans wp --Jef-Infojef (d) 2 septembre 2009 à 23:05 (CEST)
Conserver Notoriété importante. Yodie (d) 3 septembre 2009 à 12:16 (CEST)
Conserver faible, la notoriété me semble suffisante, et il est possible que l’article se développe autour de sa carrière sportive. Nemoi a parlé le 3 septembre 2009 à 18:02 (CEST)