Discussion:Daniel Merriam/Admissibilité

Conservation traitée par Hercule Discuter 7 avril 2010 à 15:45 (CEST) Raison : pas de consensus pour la suppression

Daniel Merriam

Proposé par : Micthev ^{(discuter • contrib')} 22 mars 2010 à 07:05 (CET)

Clairement Hors critères et orphelin depuis 2008

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article "Daniel Merriam" a également des soucis sur sa version anglophone en:Daniel Merriam. Une demande de "notablilité" est demandée dans la version anglophone de Wikipédia... première étape avant une éventuelle suppression. Liger (d) 26 mars 2010 à 19:15 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver :Il a bien participé à plusieurs expositions ([1]], [2], [3], ...), il est qualifié de "célèbre aquarelliste" [4], il a au moins deux ouvrages à son actif [[5] et [6], ce qui me ferait pencher pour une conservation. -- Speculos ^[Discuter] 31 mars 2010 à 10:51 (CEST)
2.  Conserver Présent dans des galeries aux USA en France, aux Pays-Bas et à Moscou. Ce n'est pas parce qu'il y a une demande de notabilité sur WP:en que l'article y sera nécessairement supprimé. Cymbella (répondre) - 3 avril 2010 à 22:54 (CEST)

Supprimer

1. Micthev ^{(discuter • contrib')} 22 mars 2010 à 07:05 (CET) Proposant
2.  Supprimer Me semble très peu notoire comme « célèbre aquarelliste ». Aucune trace de ses expositions dans des sources notoires, Google test faiblard, pas de critiques trouvées à propos de ses œuvres éditées… schlum ^{=^.^=} 31 mars 2010 à 10:58 (CEST)