Cymbella
Si j'ai laissé un message sur votre page de discussion, répondez-moi là-bas, c'est plus simple pour suivre le fil de la discussion.
Si vous commencez une discussion ici, c'est ici même que je vous répondrai (gardez donc cette page en suivi).
L'admissibilité de l'article sur « Mireille Fargier-Caruso » est débattue
modifier
Bonjour Cymbella,
L’article « Mireille Fargier-Caruso » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille Fargier-Caruso/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonsoir. Je m'interroge sur le titre de cet article. Le site de l'association en question ne présente pas cette graphie condensée déconcertante alternant les minuscules et les majuscules : sur la page d'accueil figure "TOEKOMST ATELIER DEL'AVENIR" dans une image carrée sur 3 lignes avec une apostrophe ; mais c'est, a priori, le seul endroit où cette appellation apparait, partout ailleurs c'est "TADA" ou "TADA asbl" qui est mentionné. Et la plupart des sources écrivent soit "TADA", soit "Tada L’Atelier de l’Avenir", soit "Toekomstatelier". En tant que créatrice et quasi-unique contributrice de cet article, que penses-tu d'un éventuel renommage ? Pour moi, le principe de moindre surprise m'inciterait à adopter "TADA" simplement. Bonne soirée. Entroupe (discuter) 4 juillet 2025 à 22:13 (CEST)
- Bonsoir Entroupe,
- Cette graphie, probablement plus ancienne, se trouve dans les résultats de recherche sur google et dans l'onglet correspondant à la page d'accueil de l'association, ainsi que sur le site de la ville de Bruxelles. Cela dit, je ne suis pas opposée à un renommage en « TADA » qui semble plus utilisé.
- Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 4 juillet 2025 à 22:24 (CEST)
- Merci de ta réponse. Je vais donc prodéder au renommage en TADA. D'ailleurs, le site de la ville de Bruxelles que tu mentionnes affiche TADA aussi désormais. Bon weekend. --Entroupe (discuter) 5 juillet 2025 à 16:22 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
L'admissibilité de l'article sur « Plongée sous-marine dans le monde » est débattue
modifierBonjour Cymbella,
L’article « Plongée sous-marine dans le monde (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plongée sous-marine dans le monde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Syntaxe des liens internes
modifierBonjour Cymbella. Je te signale que ta modification, bien que valable, ne sert plus à grand chose car elle est induite de cette manière par la suggestion des liens internes par éditeur visuel pour les nouveaux arrivants, comme je m'en suis aperçu après discussion avec un nouveau. Donc, je ne corrige plus cette syntaxe qui se reproduira régulièrement. De la part d'un vieux dinosaure 
qui ose encore utiliser le wikicode, comme à ses débuts. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 juillet 2025 à 11:11 (CEST)
- Bonsoir Père Igor,
- Merci pour l'info. Je n'avais pas réalisé que cela venait de l'éditeur visuel, les liens proposés pourraient au moins être correctement mis en forme ! Je crois qu'un bot passe pour faire ce genre de corrections, mais parfois je le fais en passant. Je dois être un vieux dinosaure aussi car je ne travaille qu'en code, et j'aime ça
. Comme cela a été souvent souligné, la suggestion de liens internes pour les nouveaux aboutit parfois, voire souvent, à des résultats très pénibles, voici une de mes dernières corrections… - Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 11 juillet 2025 à 21:41 (CEST)
- Oui, certains liens sont des pièges si on ne prend pas la peine de vérifier leur signification. Il y a quelque temps, j'ai aussi supprimé le lien population mondiale sur l'article labellisé d'un oiseau, car à ma connaissance, leur population n'est pas incluse dans le lien en question. Père Igor (discuter) 12 juillet 2025 à 11:36 (CEST)
Comment ça se prononce
modifierBonjour Cymbella 
. Je me suis posé la même question [[1]]. Pas pour la première fois. Il y a plusieurs années, rencontrant la graphie avec point médian ou le /, j'avais demandé par intérêt linguistique comment on prononçait à l'oral surpris·e. J'attends encore la réponse. Peut-être que cette fois-ci sera la bonne. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 juillet 2025 à 17:37 (CEST)
- Bonjour Msbbb
, quand il n'y a que le masculin et le féminin on peut encore imaginer de lire « Verts et Vertes », et d'aucuns préconisent plutôt une pause « Verts… tes », mais là avec le « x » au milieu, j'ai cru voir un « vortex » et y être entraînée… Je me demande ce que disent les journalistes suisses en radio et à télé 
. Ce serait intéressant de l'entendre ! — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2025 à 17:47 (CEST)
