Discussion:David Fauquemberg/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Fauquemberg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2017 à 00:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2017 à 00:00 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Fauquemberg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Fauquemberg}} sur leur page de discussion.

David Fauquemberg

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:00 (CET)

 

Conclusion

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  autopromotion, pas de sources secondaires  

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Fauquemberg » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver 2 romans chez deux éditeurs prestigieux. Quelques sources recevables. Léger mais suffisant. saXon (discuter) 6 février 2017 à 08:48 (CET)
2.  Conserver Ouvrages critiqués dans Le Monde. Semble un traducteur prolixe, quoique la seule critique universitaire que j'aie trouvé ne soit pas gentille. Un historien (discuter) 15 février 2017 à 13:19 (CET)
3.  Conserver Effectivement plusieurs ouvrages chroniqués notamment par Le Monde ([1], [2]), Télérama ([3], [4]), L’Express ([5]), Le Devoir ([6]). Semble donc dans les critères WP:NECR. — ℳcLush ^{=^.^=} 15 février 2017 à 15:53 (CET)

Neutre

1.  Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 2 février 2017 à 00:05 (CET)
2.  Neutre L'article ne me semblait pas répondre aux critères de notoriété. Mais il y a tout de même quelques sources utilisables : [7] et [8]. Windreaver ^{[Conversation]} 4 février 2017 à 12:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :