Discussion:David Meul/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Meul » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|David Meul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Meul}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par VänBrøøken (diskusjon) 9 mars 2010 à 02:24 (CET)

Raison : Hors critères

David Meul

Proposé par : Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:16 (CET)

gardien, des matchs de D2 aux Pays-Bas. Jamais dans aucune D1 semble-t-il.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant, Ben5 (d) 1 mars 2010 à 16:16 (CET)
2.  Supprimer pas de match en D1 —Clapsus Talk— 1 mars 2010 à 17:00 (CET)
3.  Supprimer 72 matchs en pro (donc la quasi totalité en D2 visiblement). Attendons qu'il passe la barre des 100 matchs en pro pour conserver son article. Xavoun (d) 1 mars 2010 à 18:27 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Gz260 (d) 1 mars 2010 à 21:41 (CET)
5.  Supprimer Encore un peu juste. N'en est qu'à sa 2^e saison comme titulaire en D2. Tilbud (m'écrire) 2 mars 2010 à 00:47 (CET)
6.  Supprimer aucun match de première division, donc non-admissible. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 01:55 (CET)
7.  Supprimer Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (football). schlum ^{=^.^=} 2 mars 2010 à 02:09 (CET)
8.  Supprimer Hors critères du Projet football. Moins de 100 matchs en D2 dans un championnat qui n'est pas "majeur" c'est insuffisant amha Axou (d) 2 mars 2010 à 16:09 (CET)
9.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 3 mars 2010 à 15:31 (CET)