Discussion:Day26/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Day26 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Day26}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Day26}} sur leur page de discussion.
Conservation traitée par Hercule Discuter 2 septembre 2008 à 17:12 (CEST) Raison : consensus clair |
Proposé par : Atrus75 (d) 25 août 2008 à 14:57 (CEST)
Aucune discographie citée et dans Google seulement des pages sur MySpace et dans des blog : comme notoriété , c'est léger.
- L'article est léger, pas le groupe qui a une certaine notoriété. Chacal65 (d) 25 août 2008 à 15:16 (CEST)
Discussions modifier
article pas brillant mais peeeetite notoriété [1]. et page chez nos cousins anglais [[2]] ovc (d · c · b) 25 août 2008 à 15:54 (CEST)
Je me suis occupé de l'orthographe, des projets et de la catégorie. Quelqu'un pourrait-il vérifier si je ne me suis pas trompé dans la phrase que j'ai traduite de la version anglophone. SVP Merci. Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:32 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- ConserverGroupe connu. Chacal65 (d) 25 août 2008 à 15:16 (CEST)
- Conserver immédiatement J'ai mis 4 interwikis. L'article anglophone est très développé, y a de quoi faire. Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:20 (CEST)
- Conserver [3] Dans les critères de notoriété. Il serait souhaitable que certains proposants d'articles à la suppression prennent la peine de faire un minimum de recherches au préalable et évitent ainsi de faire perdre du temps à la communauté. Xic [667 ] 25 août 2008 à 19:48 (CEST)
- Merci de le souligner, c'est fatigant, à force.Chacal65 (d) 25 août 2008 à 22:51 (CEST)
- Conserver groupe connu. DozLune (d) 26 août 2008 à 13:20 (CEST)
- Conserver notoriété acquise Langladure (d) 26 août 2008 à 17:43 (CEST)
Supprimer modifier
Neutre modifier
Neutre En l'état, penchant Conserver si quelqu'un l'améliore -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 25 août 2008 à 17:35 (CEST)
- On ne vote pas sur l'état d'un article (sauf à la limite lorsqu'il n'y a absolument rien à garder). Xic [667 ] 25 août 2008 à 19:49 (CEST)