Discussion:De la rigueur de la science/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:De la rigueur de la science]] ([[Discussion:De la rigueur de la science/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

De la rigueur de la science

Signalé par : Ash - (Æ) 30 juin 2023 à 21:39 (CEST)

Le texte reproduit l'intégralité de la nouvelle. À moins que Borges (et le traducteur) l'aient publiée sous licence libre, on ne peut pas la reproduire dans l'article (et si elle est sous licence libre, alors sa place est sur Wikisource, pas sur Wikipédia) - Ash - (Æ) 30 juin 2023 à 21:42 (CEST)

Le droit de courte citation ne s'applique-t-il pas ici ? Le texte en question a été publié en tant que partie d'une composition littéraire intitulée Museo au sein de la revue Los Anales de Buenos Aires : je ne dispose pas de plus de détails sur le reste de ce Museo, mais il comptait très probablement plus d'un paragraphe. La même année, De la rigueur de la science a été intégrée par son auteur au recueil Historia universal de la infamia, qui compte 138 pages. La version française du paragraphe a été publiée dans le recueil Histoire universelle de l'infamie - Histoire de l'éternité, qui compte 249 pages. Dans tous les cas, les critères définis sur WP:Citation me semblent respectés.

Sur la question de la pertinence encyclopédique de ce texte, toutes les sources citées dans la bibliographie reproduisent ledit texte in extenso, ce qui me semble suffisant pour attester de son intérêt ici. -- Cosmophilus (discuter) 30 juin 2023 à 22:36 (CEST)