Discussion:Decks de Seto Kaiba (manga)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Decks de Seto Kaiba (manga) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Decks de Seto Kaiba (manga)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Decks de Seto Kaiba (manga)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --LPLT ^[discu] 12 octobre 2008 à 12:44 (CEST)

Raison : consensus

Decks de Seto Kaiba (manga)

Proposé par : WhisperToMe (d) 2 octobre 2008 à 03:36 (CEST)

• (fr) (Français) Le sujet n'est pas encyclopédique - des listes de cartes utilisées par un personnage fictif n'est pas une entrée appropriée pour une encyclopédie. L'information pourrait être réuni dans une section ou un article sur le personnage.

• (en) (English) The topic is not encyclopedic - lists of cards used by a fictional characters are not appropriate entries for encyclopedias. The information can be consolidated into character articles or sections.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer il s'agit d'un travail inédit. aucune source. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2008 à 13:06 (CEST)

   Aucune source? TI? Je vois des tas de critères de suppression de cet article, mais le manque de sources et le travail inédit, faut m'expliquer... Il suffit d'ouvrir les bds et de lister ce qu'il y a dedans. Captain T (d) 3 octobre 2008 à 13:11 (CEST)

   Ouvrir les album et lister ce qu'il y a dedans, c'est précisément du TI me semble-t-il. Et les albums en soi constituent une source primaire et non secondaire. --Lebob (d) 3 octobre 2008 à 13:19 (CEST)

2.  Supprimer Aucun potentiel encyclopédique. Simple liste de faible intérêt, sans développement possible. Captain T (d) 3 octobre 2008 à 13:11 (CEST)
3.  Supprimer TI non supporté par des sources secondaires. --Lebob (d) 3 octobre 2008 à 13:19 (CEST)