Discussion:Denis Demers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Denis Demers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Denis Demers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Demers}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par gede (dg) 8 mai 2008 à 02:00 (CEST)
Raison : notoriété au Québec établie

Denis Demers

Proposé par : Maurilbert (discuter) 23 avril 2008 à 02:11 (CEST)

Après une recherche rapide, je ne trouve trace de ce monsieur. L'article ne nous renseigne guère sur ses expositions, etc... peut-être est-il juste un peu trop discret? En tout cas, il ne semble pas rentrer du tout dans les critères pour artiste-peintre...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On trouve un livre nommé "Denis Demers (1948 - 1987)", je ne sais pas si c'est sa date de décès...

• http://www.artnet.com/artist/566962/denis-demers.html
• http://ellengallery.concordia.ca/oldSite/pub9689.html : un livre
• http://www.antiqbook.fr/boox/cdart/227173.shtml

Il a un cimetière à son nom :

• http://www.canpages.ca/page/QC/saint-charles-de-drummond/cimentier-denis-demers-inc/3757289.html : sans doute aucun rapport :-)

Vspaceg, puis-je te suggérer d'ajuster tes binocles? C'est un cimentier Denis Demers, pas un cimetière...

On peut peut-être lui attribuer un autre mérite que la peinture, mais l'age ne semble pas correspondre... :

• http://www.cusm.ca/media/ensemble/2002april/heartpump/

--Vspaceg (d) 23 avril 2008 à 07:55 (CEST)

Je te remercie grandement d'avoir fait un bon bout de recherche. Les 3 premiers liens sont très pertinents, parce qu'au moins on a une piste de recherche sur ce peintre. Ma recherche d'hier soir, trop hâtive, n'en avait sorti aucune. Cependant, en googlant "Denis Demers Peintre" ou "Denis Demers Peinture", je trouvais toujours le cimentier de Drummondville . Il faut dire qu'au Québec, Denis est un prénom très populaire, et Demers est un nom de famille assez répandu. --Maurilbert (discuter) 23 avril 2008 à 11:39 (CEST)

Une rétrospective sur son oeuvre parait en 1989 au sommaire de la revue sur l'art actuel ETC. Il figure au catalogue de plusieurs expositions que l'on peut retracer sur le net. Il a été exposé au Musée d'art contemporain de Montréal ([1]) en 1992, à la galerie d'art de l'Université Concordia en 1989 ([2]). Je ne sais pas si ça le fait passer du "bon côté de la Force", l'art contemporain n'étant pas tout à fait ma tasse de thé. - Boréal (:-D) 23 avril 2008 à 20:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - Peintre renommé au Québec, suffisament de notoriété pour avoir un ouvrage au sujet de ses œuvres. Absolument à conserver. — Antaya @ 23 avril 2008 à 13:11 (HNE)
2.  Conserver Semble dans les critères d'après les avis ci-dessus. Addacat (d) 25 avril 2008 à 03:45 (CEST)
3.  Conserver juste, pour les plasticiens contemporains, les critères à la va vite sont : expo dans un musée national, entré dans les collections d'un musée national (c'est son cas par le leg de 1992 au MAC de Montréal, qui est un grand musée international), avoir une monographie d'un éditeur indépendant (ce qui n'est pas son cas, car il s'agit d'un catalogue d'expo), et pour aider être passé en salle de vente (ce qui est son cas). Alors ce Demers n'est pas et ne sera jamais Riopelle, mais son admissibilité est pour moi acquise avec 2 critères. Cependant, il faudrait une bonne âme pour un peu écrire la page, et déjà lever le doute sur son décès ou non en 1987.--LPLT ^[discu] 5 mai 2008 à 12:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Maurilbert (discuter) 23 avril 2008 à 02:11 (CEST) bon, vu les références mises de l'avant, je change d'avis et je ne me prononce plus... -Maurilbert (discuter) 4 mai 2008 à 17:15 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété trop faible (un nom sur un site répertoriant les enchères), pas de source. A la trappe. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:27 (CEST)

Neutre

1.  Neutre J'ai beau chercher, je ne trouve pas d'information pertinente - sur internet. Même les liens indiqués par Boréal ne me disent pas grand chose. Cependant, pour quelque peintre que ce soit, on en parle que trop peu au Québec. Si on se fie à internet, je ne pense pas qu'il y aurait plus de 3 ou 4 peintres québécois sur wiki. --Face de Pierre (d) 23 avril 2008 à 20:24 (CEST)
2.  Neutre Au vu des éléments mis de l'avant récemment, je retire mon vote négatif et je ne me prononce plus. --Maurilbert (discuter) 4 mai 2008 à 17:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :