Discussion:Denis Huisman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Denis Huisman » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Denis Huisman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Huisman}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Denis Huisman

Proposé par : EulerObama (discuter) 18 octobre 2018 à 12:44 (CEST)

Hors critères Notoriété des personnes. Pas de SdQ; Suspicion de promotion en lien avec cette article d'école

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 01:58 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. La rédaction hagiographique de cet article est incontestablement détestable. La présence de zéro référence à la moindre source secondaire est également catastrophique. J'ai recherché des sources secondaires mais toutes les premières que présente Google ne sont pas indépendantes. Il est vrai que ce monsieur a beaucoup écrit et sait assurément bien faire sa promotion. L'article reste donc à écrire. Cordialement. AntonyB (discuter) 19 octobre 2018 à 11:26 (CEST)

Poursuivant mes recherches, je retrouve toujours la même bio republiée N fois par les éditeurs ou écoles, mais ce ne sont pas des sources secondaires indépendantes. Il y a aussi la bio qu'on peut lire sur le site de sa commune http://www.ploubazlanec.bzh/decouvrir-ploubazlanec/histoire/les-personnalites/denis-huisman/ : source indépendante ?

Ouf, j'ai trouvé quelques infos dans le quotidien de sa région et un article qui lui est consacré : https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20060401&article=11814472&type=ar

Je n'ai rien trouvé dans les quotidiens nationaux. J'ai cherché également dans les magazines, mais sans succès.

On trouve des infos intéressantes qui permettraient d'ajouter des références de sources à l'article (comme celle-ci http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article7390) mais rien qui ne soit centré sur le personnage.

S'il est vraiment si notoire, on devrait trouver, mais cela ne semble pas évident ! Cordialement. AntonyB (discuter) 19 octobre 2018 à 11:46 (CEST)

---

Pour info, j'ai réécrit l'article dans sa totalité. Le sujet semble admissible (je m'en remets aux comités de sélections des ordres de la Légion d'honneur et du Mérite) mais je suis tout de même étonné de trouver si peu d'articles qui lui soient consacrés. Cordialement. AntonyB (discuter) 20 octobre 2018 à 00:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Huisman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Auteur de nombreux ouvrages publiés chez des éditeurs scolaires bien établis, inventeur et dirigeant de plusieurs écoles privées, ce personnage justifie un article, qui nécessiterait par ailleurs d'être wikifié et mieux sourcé. --Alain Schneider (discuter) 18 octobre 2018 à 14:23 (CEST)

   là n'est pas la question, les critères c'est avant tout des sources. Donc j'attends les sources pour démontrer la notoriété. Et être dirigeant, inventeur ou que sais-je n'est pas un argument.--EulerObama (discuter) 18 octobre 2018 à 14:36 (CEST)

2.  Conserver fort. L'article doit bien sûr être débarrassé de son côté promotionnel, mais le personnage a joui d'une notoriété certaine dans le monde cultivé dans le dernier quart du XX^e siècle. Il a été élu correspondant de l'Institut en 1997 (Académie des sciences morales et politiques, section de philosophie) et fait à ce titre l'objet d'une émission sur Canal Académie, dont on peut lire le début sur le site. Portrait sur le site de L'Étudiant. Deux sources centrées indépendantes : il est parfaitement dans les critères. Hadrianus (d) 19 octobre 2018 à 13:44 (CEST)
3.  Conserver. 5.880 articles académiques trouvés sur Scholar citent Denis Huisman, en excluant évidemment ceux écrits par lui. Parmi ceux-ci, 30 ont Denis Huisman pour sujet. Place Clichy 19 octobre 2018 à 18:55 (CEST)
4.  Conserver fort Des générations d'élèves de Terminale ont étudié ses manuels. Sources trouvables - et trouvées, merci à ceux qui ont effectué des recherches. Cdt, Manacore, 24 oct., 22:03
5.  Conserver On peut penser ce qu'on veut de la mégalomanie de D. Huisman, de son omniprésence éditoriale et de la qualité de ses manuel scolaires. Il n'empêche qu'il a occupé durant les années 1970-1990 une fonction institutionnelle comme éditeur scolaire. Il n'est certes pas un penseur de premier plan, mais une notice non promotionnelle sur Wikipedia peut éventuellement rendre compte du rôle significatif de cette personnalité. Adeimantos (discuter) 22 décembre 2018 à 15:22 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Hors critères NP : pas de sources --EulerObama (discuter) 18 octobre 2018 à 14:37 (CEST)

   Un peu rapide... un lien « trouver des sources » est disponible en haut de cet article, pour votre service. Place Clichy 19 octobre 2018 à 18:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :