Discussion:Denis Rossi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Denis Rossi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Denis Rossi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Rossi}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par En passant (d) 23 septembre 2009 à 11:42 (CEST)
Raison : consensus Proposé par : LPLT [discu] 15 septembre 2009 à 10:09 (CEST)
De ce que j'ai pu trouver sur internet (il y a des homonyme, j'ai donc ajout l'argument minimal psy) ne rempli pas les WP:CAA comme par ailleurs démontré par la biblio fourni (1 livre...)--LPLT [discu] 15 septembre 2009 à 10:09 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer selon proposition--LPLT [discu] 15 septembre 2009 à 10:09 (CEST)
- Beaucoup trop court sous la toise à critères. -- Bokken | 木刀 15 septembre 2009 à 11:04 (CEST)
- Supprimer. Encore un copain d'un membre de la Fédération des Ateliers de Psychanalyse, décidément omniprésente. Aucun ouvrage à la BNF. Ne remplit pas les critères généraux de notoriété. Message non signé de Patrick Rogel (d · c · b).LPLT [discu] 16 septembre 2009 à 09:29 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant. Addacat (d) 16 septembre 2009 à 16:08 (CEST)
- Supprimer, évidemment. Nemoi a parlé le 17 septembre 2009 à 21:29 (CEST)
- Supprimer idem ! Professeur7 (d) 18 septembre 2009 à 05:43 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant.--Siabraid (d) 18 septembre 2009 à 11:47 (CEST)
Avis non décomptés
modifierDenis Rossi ne faisait pas partie de la Fédération des Ateliers de Psychanalyse...