Discussion:Design Ecologique, Durable/Admissibilité

Traité : article supprimé DarkoNeko le chat いちご 21 février 2007 à 12:24 (CET)

L'admissibilité de la page « Design Ecologique, Durable » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Design Ecologique, Durable}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Design Ecologique, Durable}} sur leur page de discussion.

Design Ecologique, Durable

Proposé par : Rell Canis 15 février 2007 à 17:14 (CET)

Sincèrement, je ne comprends pas de quoi traite cet article. Il a un titre bizarre, et a surtout l'air d'un essai original. Rell Canis 15 février 2007 à 17:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Le rédacteur de l'article est étudiant inscrit dans un projet universitaire (Paris 8). Il n'a peut-être pas fait la bonne manipulation, je le préviens sur sa page de discussion. Macassar 15 février 2007 à 17:27 (CET)

Supprimer

1. Incompréhensible. Ajor 15 février 2007 à 18:13 (CET)
2. J'aurais passer en SI si je n'avais flairer du P8. TigHervé@ 15 février 2007 à 19:12 (CET)
3. Page apparemment sans sujet et essai personnel… Je veux bien reconsidérer ma position si c’est complètement transformer, mais là il n’existe aucune raison de garder ça. keriluamox (d · c) 16 février 2007 à 00:40 (CET)
4.  Supprimer idem --- JSDX (discuter) 16 février 2007 à 07:54 (CET)
5.  Supprimer à supprimer avec ses racines car sinon risque de repousser au printemps. DocteurCosmos 17 février 2007 à 18:20 (CET)
6.  Supprimer Idem Cactus. --Sum 21 février 2007 à 06:18 (CET)

Attendre

1. Y a peut-être de l'idée de quelque chose, le concept de développement durable appliqué aux objets et au design, j'ai lu des trucs là-dessus dans la presse récemment. Il faudrait que l'auteur le reprenne, le réorganise, le rababptise avec le nom qui va bien, le source et je pourrai me prononcer après. --Ouicoude 16 février 2007 à 01:18 (CET)
2. Idem que mon préopinant. --Ragnald 16 février 2007 à 13:56 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :