Discussion:Desjardins Assurances/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Desjardins Assurances » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Desjardins Assurances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Desjardins Assurances}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Desjardins Assurances

Proposé par : Salsero35 ^☎ 27 juin 2018 à 18:20 (CEST)

Ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles. Cf Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits avec l'absence de sources centrées d'nevergure.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Desjardins Assurances » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Ahem. Il y a d'innombrables sources sur Desjardins Assurances. Juste quelques exemples trouvés en 30 secondes: une controverse: , sa publicité: , des acquisitions , des critiques ; ses résultats financiers , ; ses programmes et pratiques , ; ; , des nouvelles , ... Très connu au Canada. (2e plus important assureur de dommages au Québec, 3e au Canada en 2017), l'une des composantes majeures de l'industrie dans la région de Québec, capitale (avec sa voisine Lévis) de l'assurance au Canada. - Boréal (:-D) 27 juin 2018 à 23:03 (CEST)

   Desjardins Assurances est juste la marque de Desjardins sécurité financière et l'historique de Desjardins Assurances (le seul contenu de l'article actuel) reprend en fait celui de Desjardins sécurité financière. Salsero35 ^☎ 27 juin 2018 à 23:13 (CEST)

   Oui mais non, Desjardins Assurances, c'est une filiale de Desjardins (, ), pas juste une marque. Cette filiale est connue sous le nom de "Desjardins assurances" (moindre suprise...), même si la dénomination "Desjardins Groupe d'Assurance Générale" serait plus juste. Elle regroupe plusieurs sociétés dont StateFarm, La Personnelle, Desjardins assurances générales, p.51. - Boréal (:-D) 27 juin 2018 à 23:35 (CEST)

   Arfff alors rien que le résumé introductif est un joli mêli-mêlo. De toute manière, cette filiale mérite juste d'être mentionnée en quelques lignes dans l'article du groupe. Salsero35 ^☎ 27 juin 2018 à 23:39 (CEST)

   Euh, non. Il y aurait certainement avantage à mieux articuler les articles, mais le troisième assureur en dommages du Canada, et le deuxième au Québec, mérite plus que "quelques lignes" dans un autre article, et il y a des sources centrées. Pas de suppression. - Boréal (:-D) 27 juin 2018 à 23:47 (CEST)

2.  Conserver Pour les mêmes raisons que Boréal (d · c · b). — Bouchecl (dring) 29 juin 2018 à 02:30 (CEST)
3.  Conserver idem--Anarko (discuter) 29 juin 2018 à 06:05 (CEST)
4.  Conserver Pour les mêmes raisons que Boréal (d · c · b). ----Michel Boutet(d)29 juin 2018 à 18:10 (HAE)
5.  Conserver Pour les mêmes raisons que Boréal (d · c · b). ---- Archibald Riverdale (discuter) 4 juillet 2018 à 19:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Salsero35 ^☎ 27 juin 2018 à 18:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :