Discussion:Didier Millot/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Argos42 dans le sujet Didier Millot
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Didier Millot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Didier Millot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Millot}} sur leur page de discussion.

Didier Millot

modifier

Proposé par : – ƝEMOI, à 7 heures 46, le 21 février 2011. −

Notoriété faible, pour être gentil. Cependant, a un sujet d’étude très spécial.isé, et je ne sais s’il faut le traiter comme un universitaire, comme un auteur, ou autre ; l’auteur sert de source sur quelques articles WP, a quand même son nom deci-delà… je ne passe donc pas par une suppression immédiate, dans le doute.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 1 mars 2011 à 00:12 (CET)Répondre

Raison : hc

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ714129a36ab3966d-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver

modifier
  1.  Conserver car je doute que la communauté wikipedienne puisse se targuer de connaître beaucoup de spécialiste de Barbara. --GoAskAlice (d) 23 février 2011 à 17:05 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer selon ƝEMOI, à 7 heures 46, le 21 février 2011. − Proposant.
  2.  Supprimer. Ses propres ouvrages sont à compte d'auteur (L'Harmattan, Le Manuscrit). Auteur de livrets accompagnant les rééditions ou compilations de Barbara et d'un livre, Et je signe... Barbara, un peu plus médiatisé. Pas suffisant amha. Patrick Rogel (d) 21 février 2011 à 11:00 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. Entièrement d'accord avec Patrick Rogel. --Chris a liege (d) 21 février 2011 à 13:48 (CET)Répondre
  4.  Supprimer id, pas de référence de notoriété et un seul livre (se faire publier à compte d'auteur n'est pas pris en compte et il faut 2 livres pour atteindre les critères)--Rosier (d) 21 février 2011 à 17:48 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Désolé, mais même en tant que spécialiste de Barbara, sa notoriété reste à faireschlum =^.^= 23 février 2011 à 17:34 (CET)Répondre
  6.  Supprimer sans notoriété avérée Jmax (d) 26 février 2011 à 07:29 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Didier Millot/Admissibilité ».