Discussion:Dieu bouche-trou
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Jean-no dans le sujet Titre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre
modifierDieu bouche-trou (qui redirige...) ne serait-il pas plus logique que Dieu-bouche-trou (l'article proprement dit) ? (->Jn) 12 septembre 2006 à 13:06 (CEST)
Je suis d'accord avec l'ensemble de l'article, mais je m'interroge sur la pertinence de la dernière phrase qui fait un peu tâche (ou digression). Pourquoi ne peut pas proposer un renvoi vers l'épistémologie ou la logique plutôt ?