Discussion:Dimitar Stoyanov (1983)
Dernier commentaire : il y a 1 an par Nouill dans le sujet Fusion entre Parti national-démocrate (Bulgarie) et Dimitar Stoyanov
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Parti national-démocrate (Bulgarie) et Dimitar Stoyanov
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Parti qui n'a possédé pendant 2 ans qu'un seul élu européen, son propre fondateur. --Panam (discuter) 2 août 2022 à 23:44 (CEST)
Neutre : pas convaincu par l'argument, mais notoriété du parti probablement limitée étant donné qu'il n'y a pas d'iw en bulgare. Je n'ai pas compris en revanche le nommage de l'article Dimitar Stoyanov (1983) : il n'y a pas d'homonymie, et même s'il y en avait une, on nommerait plutôt Dimitar Stoyanov (homme politique), non ? — Bibitono (discuter) 3 août 2022 à 17:03 (CEST)
- @Bibitono la règle est de rediriger les partis nok notoire vers l’article de leur fondateur comme pour Jean Lassalle. Après justement un homonyme est également homme politique. Panam (discuter) 6 août 2022 à 07:18 (CEST)
Plutôt contre Mieux vaut lancer un débat d'admissibilité, non ? (cf. avis de SyntaxTerror sur #Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles et René de Buxeuil) --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 10 août 2022 à 17:50 (CEST)
Fait. Plus rapide que la PàS, et des bouts de phrases sont transférables. Nouill 27 août 2022 à 17:55 (CEST)