Discussion:Discographie de Jean-Jacques Debout/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Discographie de Jean-Jacques Debout » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2017 à 17:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2017 à 17:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Discographie de Jean-Jacques Debout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Discographie de Jean-Jacques Debout}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mike the song remains the same 4 mai 2017 à 17:23 (CEST)
Un article. 9 titres !! Mike the song remains the same 4 mai 2017 à 17:23 (CEST)
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Discographie de Jean-Jacques Debout et Jean-Jacques Debout#Discographie.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant Mike the song remains the same 4 mai 2017 à 17:42 (CEST)
- Supprimer Aucune source Wiolshit Discussion utilisateur:Wiolshit 4 mai 2017 à 20:00 (CEST)
- Étant donnée l'absence d'intérêt encyclopédique. NAH, le 4 mai 2017 à 17:39 (CEST).
- Supprimer Inutile, tout est déjà dans l'article principal. --Clodion 12 mai 2017 à 10:05 (CEST)
- Supprimer idem. Tpe.g5.stan (discuter) 12 mai 2017 à 17:35 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner : page qui n'apporte pas grand chose (juste dix liens internes vers les albums) par rapport à la section « Discographie », dans l'article Jean-Jacques Debout, section où les 14 albums (et pas dix) comportent tous au moins la liste des morceaux, l'année de sortie et le label discographique. La solution pourrait consister en une fusion du contenu dans l'article Jean-Jacques Debout#Discographie, avec transformation de la page Discographie de Jean-Jacques Debout en redirection protégée en écriture, et ajout d'un modèle {{Auteurs crédités après fusion}} dans Discussion:Jean-Jacques Debout. Cette solution proposée présenterait le double avantage :
- d'éviter une fusion d'historiques, toujours gênante,
- et de ne pas procéder à une récupération de contenu (même si celui-ci se limite à dix liens internes) en supprimant l'emplacement d'origine, ce qui contreviendrait alors à la licence de Wikipédia.
- je rejoint l'idée d'Hégésippe, qui a l'avantage de la sauvegarde du contenu, la facilité technique, et évite une page qui ne se justifie pas. Hatonjan (discuter) 5 mai 2017 à 06:27 (CEST)
- Fusionner D'accord avec Hégésippe. --ClairPrécisConcis (discuter) 5 mai 2017 à 16:23 (CEST)
- Fusionner dans Jean-Jacques Debout, mais il me semble que c'est déjà fait à 90%.--William Jexpire (discuter) 5 mai 2017 à 17:57 (CEST)
- Fusionner Merci à Hégésippe pour cette solution élégante. Roverea (discuter) 15 mai 2017 à 18:26 (CEST)
- Fusionner Un article indépendant ne se justifie pas (peu de contenu, aucun développement encyclopédique). — ℳcLush =^.^= 17 mai 2017 à 17:27 (CEST)
- Fusionner dans Jean-Jacques Debout--nicoleon (discuter) 17 mai 2017 à 20:40 (CEST)
- Fusionner En accord avec mes petits camarades qui me précèdent. La solution d'Hégésippe centraliserait la maintenance de ce type d'information et la rendrait de meilleure qualité sans nuire à la lisibilité actuelle de la page de l'artiste. Ab930 (discuter) 18 mai 2017 à 05:55 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :