Discussion:Discogs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Release
modifierJ'ai traduit commercial releases, promotional releases par productions commerciales, productions publicitaires. Avez-vous une meilleure traduction de release à proposer ? Moe 18 juin 2006 à 22:22 (CEST)
Bootleg
modifierBootleg et Mashup ce n'est pas toujours la même chose je fais un wikiliens vers bootleg car sur cette page il y a les 2 sens. Artichaut 27 juillet 2007 à 10:05 (CEST)
§ final
modifierbonjour, contributeur à discogs depuis 2003, je ne suis pas forcement d'accord avec ce qui est indiqué vis à vis du système de modération et l'abandon des rêgles, et même au contraire, la qualité d'information apportée peut se révéler plus grande d'une certaine manière. Il faut voir en effet plus loin, en prenant en compte que l'outil d'édition et d'ajout de données dans Discogs s'est bien amélioré par rapport à ce qui existait en v1 et v2. Oui, aujourd'hui il est possible plus simplement donc d'autoriser l'entrée d'une données, tout en sachant que celles-ci seront peu à peu (et simplement) éditée par des connaisseurs, des détenteurs des oeuvres à la lecture de données éventuellement incorrectes. Ceci car le processus de validation/correction est plus robuste que par le passé.
- Mmmh non, puisqu'il n'y a plus de modération il est indiscutable que la fiabilité ait baissé, et la raison pour laquelle il n'y a plus de modération est que la quantité des submissions était trop importante pour le petit nombre de modérateurs. Je suis moi aussi sur discogs depuis longtemps, ancien mod et dans le top 10 des contributors, je connais bien le sujet :/ L'autre raison est qu'en rendant le site plus immédiatement accessible le marketplace engrange plus d'argent, mais ça... --Mat (d) 24 mars 2009 à 22:42 (CET)