Discussion:Disney's Saratoga Springs Resort/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Disney's Saratoga Springs Resort

Proposé par : Ethernaute 4 novembre 2005 à 19:44 (CET)

Motivation de la suppression

Publicité pléthorique.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• premier vote, signé et daté
•  Supprimer Ethernaute 4 novembre 2005 à 19:45 (CET)
• Supprimer Pub. Strato | ✉ 4 novembre 2005 à 23:54 (CET)
• Supprimer, pas du tout encyclopédique — Wiz  (Discuter) <mail> 5 novembre 2005 à 04:12:42 (CET)
•  Supprimer - Taguelmoust 5 novembre 2005 à 15:03 (CET)
•  Conserver Boréal 5 novembre 2005 à 17:58 (CET) Contient plein d'informations intéressantes pour qui s'intéresse aux parcs Disney. La demande de suppression est à mon humble avis frivole (s'il faut juste ajuster le ton, qu'on le fasse sans suppression).
•  Conserver Padawane 5 novembre 2005 à 19:18 (CET)
•  Conserver Qu'est-ce que c'est que cette folie ? On empêche les jeunes articles de se développer pour prendre un peu plus de distance sur leur sujet et on propose à la suppression la moitié du contenu d'un portail sans en informer les participants. Si je raisonnais comme celui qui avait fait cette trentaine de proposition je demanderais surement un artibtrage du Car : ou comment gêner le bon fonctionnement de Wikipédia. Grrr... Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 19:04 (CET)
•  Conserver --Serge Léonard alias inso | email | discuter | Date: 5 novembre 2005 à 21:16 (CET)
•  Conserver Khardan (₭) 5 novembre 2005 à 21:26 (CET).
•  Conserver bon on dira parti pris--Gdgourou 6 novembre 2005 à 19:53 (CET)
•  Conserverethernaute, tu as dù passer à côté de ce que veut dire neutralité : ce n'est pas empêcher qu'un sujet soit traité , ni même qu'il le soit (pour ton intérêt trop expliqué); mais c'est plutôt (je pense) ne pas prendre parti pour tel ou tel fait.

où gdgourou a-t-il pris parti ? si ce n'est celui de la description ?...--Sigale 6 novembre 2005 à 20:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"Publicité" un exemple stp moi j'en trouve pas y'a même pas les tarifes à qui tu va faire croire que la description d'un bâtiment et de son décor c'est de la publicité??

je décris des bâtiments à mes étudiants en histoire de l'art tous les jours, de la même manière (ou presque , plus détaillée encore !)qu'est-ce que c'est que cette histoire ???--Sigale 10 novembre 2005 à 01:25 (CET)