Discussion:Dispositif Zéro Charges/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dispositif Zéro Charges » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dispositif Zéro Charges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dispositif Zéro Charges}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2015 à 01:52 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Mathis73 [dialoguer] - 9 janvier 2016 à 00:12 (CET)Raison : aucun avis en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver Un dispositif qui parle de charges au lieu de cotisations, j'ai d'abord cru à un canular de think-tank ordolibéral, mais si, c'est officiel. La formulation zéro-charges a fait florès est utilisée pour des dispositifs différents. Mais pour celui-là, on a Le Monde (2012), Le Monde (2014). Il y a très peu de sources secondaires centrées et ces deux papiers du Monde sont un gros coup de chance. Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 02:25 (CET)
Conserver Outre les deux articles du Monde sur lesquels je suis tombé aussi, il y a d’autres sources qui me semblent pertinentes : cet article de La Tribune en 2010 avec en écho celui-ci du Nouvel Obs, le JDN, Le Point, Le Figaro, et une série d’articles dans L’Express ([1], [2], [3], [4]) ; sans compter les articles non centrés, mais avec des mentions substantielles dans Le Figaro, Métro, Le Monde, Le Nouvel Obs (+ [5]), Challenges. — ℳcLush =^.^= 8 janvier 2016 à 19:53 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Article informatif à développer. AugustinMa (discuter) 30 décembre 2015 à 03:55 (CET) Moins de 50 contributions, n'est pas le créateur de l'article. Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 30 décembre 2015 à 08:24 (CET)