Discussion:Distillerie Metté/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Distillerie Metté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Distillerie Metté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Distillerie Metté}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Coyau (d) 31 mars 2009 à 11:08 (CEST)

Raison : Sans sources, donc hors critères.

Distillerie Metté

Proposé par : Ico Bla ? 12 mars 2009 à 21:01 (CET)

Je ne vois pas très bien, à la lueur de l'article, en quoi cette entreprise est notable. Ils sont 3 dans cette boite. Sauf à me montrer que cette distillerie à quelque chose de particulier, je ne vois pas pourquoi on garderait l'article (sauf si naturellement, il serait de bon ton de faire un article sur toutes les PME/PMI) Ico Bla ? 12 mars 2009 à 21:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faudra aussi voir Modèle:Infobox Distillerie Metté

le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 13 mars 2009 à 08:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : à neutraliser (le ton de l'article n'est pas à considérer pour justifier une suppression) mais notoriété établie - la distillerie est d'ailleurs citée dans cet article du New York Times. --Arnaudh (d) 16 mars 2009 à 02:02 (CET)

   Le lien donne accès à une page vide (à part les menus, etc.). Est-ce juste une citation ou bien un article un peu plus fouillé ? Est-il possible d'avoir une référence exacte (titre, auteur, date) ? — Calimo ^{[réclamations]} 28 mars 2009 à 19:32 (CET)

2. Une certaine notoriété quand même ! Vente internationale de produits originaux supposant un savoir faire particulièrement bien maitrisé. Mérite d'être  conservé. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 21 mars 2009 à 14:33 (CET)
3.  Conserver : Utilisateur:MMEKAYHAGAN , ce sont les savoirs faire régionaux et surtout le vin qui fait entre-autre la grandeur de la France. Bravo aux pouvoirs publiques de subventionné l'arrachage des vignes laissant les viticulteur français les vendre aux californiens et aux australiens : résultat le rang de la France en matière de vin décline.... Ainsi je m'oppose a la suppression de cette article. Vive les savoirs-faire régionaux!

Supprimer

1.  Supprimer manifestement hors critères. Calimo (d) 13 mars 2009 à 09:40 (CET)Conserver si l'article du NY Times est plus qu'une citation.— Calimo ^{[réclamations]} 28 mars 2009 à 19:32 (CET)
2.  Supprimer Très promo en plus de me sembler HC KoS (d) 13 mars 2009 à 10:11 (CET)
3.  Supprimer admissibilité nok Al1 (d) 13 mars 2009 à 12:27 (CET)
4.  Supprimer à la fois publicitaire et HC, comme dit ci-dessus --Theoliane (d) 13 mars 2009 à 12:34 (CET)
5.  Supprimer PME. Chris93 (d) 28 mars 2009 à 17:35 (CET)

Pas un critère valable. La plupart des châteaux bordelais classés sont des PME. On ne les supprime pas pour autant. --Arnaudh (d) 30 mars 2009 à 05:40 (CEST)

1.  Supprimer > > > > Hors critères - - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 29 mars 2009 à 20:25 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer parce que c'est vrai c'est pas très encyclopédique comme article mais  Conserver parce que y vaut mieux trop que pas assez--tpa2067 ^(Allô...) 28 mars 2009 à 20:44 (CET)