Discussion:Division posée

Refonte et renommage

L'article initial était une simple traduction de l'article anglais. la méthode de la division longue (non utilisée dans les pays francophone) y était décrite mais non expliquée. J'ai préféré expliquer l'algorithme et exposer les deux présentations (potence et division longue). Il faut maintenant renommer l'article mais pour l'appeler comment ?

• poser une division ?
• algorithmes de division euclidienne ?

Le premier titre est naif, le second trompe sur la marchandise car il existe sûrement d'autres algorithmes de division euclidienne. HB 30 septembre 2006 à 17:07 (CEST)

Je ne suis pas sûr que le titre poser une division soit si naïf. En fait, l'article explique bien comment écrire une division euclidienne à la main. Décrire l'algorithme, c'est fait dans Division euclidienne#Algorithmes de calcul (c'est un passage que j'avais écrit, et je n'ai pas d'idée pour rendre la description de l'algorithme plus lisible). Un tel article poser une division est un complément indispensable à la description de l'algorithme, mais n'est pas la description de l'algorithme.Salle 2 octobre 2006 à 09:23 (CEST)

Bon alors je renomme HB 5 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

Pour wikilivre ?

J'ai supprimé le bandeau pour wikilivre qui a été posé sans réelle discussion : l'article présente non seulement la méthode de la potence mais aussi son historique, son utilisation selon les pays et son utilisation dans des circonstances autre que le niveau primaire. Il me semble correspondre à un article certes un peu marginal mais encyclopédique. Enfin, wikilivre n'est pas une poubelle : si on propose un transfert dans wikilivre il faut indiquer dans quel livre . HB 1 février 2007 à 13:41 (CET)

Titre

Bonjour,

 HB : je remets ce sujet sur le tapis : il me semble que ce titre n'a pas une forme classique, à cause du verbe. Je pense qu'il faudrait renommer mais je ne sais pas en quoi. Qu'en pensez-vous ? --Roll-Morton (discuter) 23 octobre 2014 à 20:18 (CEST)

Je n'ai hélas pas plus d'éclair de génie sur ce titre qu'il y a 8 ans. Je ne suis pas satisfaite dut titre actuel mais aucun titre alternatif ne suscite mon enthousiasme. Les allemands ont appelé leur article : division écrite (pas mal...) les espagnols et les anglais division longue (mais cela privilégie trop la méthode anglophone et ne convient pas pour un article francophone). On peut tenter : techniques de division écrite ? HB (discuter) 23 octobre 2014 à 21:28 (CEST)

Merci pour la réponse rapide. Je suis en faveur du renommage en techniques de division écrite, je trouve que c'est beaucoup mieux. --Roll-Morton (discuter) 24 octobre 2014 à 14:18 (CEST)

Bon j'attends encore un peu de temps pour laisser les personnes qui suivent l'article de se prononcer, et si pas opposition, je renomme dans une semaine. HB (discuter) 24 octobre 2014 à 20:50 (CEST)

Ok, merci. --Roll-Morton (discuter) 25 octobre 2014 à 10:49 (CEST)

Bonjour, un avis non qualifié en passant : en voyant le titre, j'ai cru que vous discutiez d'une éventuelle redirection vers division. Parce ce type de titre est peu commun. Toutefois "Poser une division" est beaucoup plus explicite que «techniques de division écrite» : si un jour je cherche des explications sur le sujet, ce sera via le premier titre, jamais via le second. 90.35.73.185 (discuter) 25 octobre 2014 à 21:01 (CEST)

Une consultation sur Projet:Mathématiques/Le Thé#Choix d'un titre pour poser une division, conduit aux observations suivantes. Une recherche google amènera autant à l'article qu'il porte le nom actuel ou un nom plus technique (surtout si on conserve la redirection).

Le terme d'algorithme parait plus juste que le terme de technique aux yeux de Proz.

El Caro propose le titre de division posée qui a le mérite de figurer dans des livres (inutile d'ajouter algorithme ou technique qui serait redondant avec l'idée de poser).

Tout changement me conviendrait mais j'ai perso un faible pour cette dernière proposition. Si pas de contrordre, j'opèrerai le renommage d'ici quelques jours. HB (discuter) 28 octobre 2014 à 14:17 (CET)

Ok pour moi.--Roll-Morton (discuter) 29 octobre 2014 à 13:10 (CET)

calcul d'une division ?Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:03 (CET)

Je crois que calcul d'une division est trop vague : il existe des algorithmes de division différents. Par ailleurs si l'on décide de mettre division posée il faudra le mettre plus tôt dans l'intro je pense.--Roll-Morton (discuter) 15 novembre 2014 à 13:22 (CET)

Fait avec beaucoup de retard. HB (discuter) 15 novembre 2014 à 14:26 (CET)

il manque tout de même l'essentiel

Bonjour. Il me semble que dans cet article il manque tout de même l'essentiel: parler de soustraction ! Diviser a par b c'est dire combien de fois il y a b dans a ! et c'est d'ailleurs l'essentiel de la méthode de calcul. Dire que pour calculer le quotient de a par b il faut diviser ... par ... n'est-il pas un tantinet un cercle vicieux ?Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 29 octobre 2014 à 14:21 (CET)

Ce n'était pas dans mon idée. Cet article n'a pas pour vocation d'expliquer ce qu'est une division euclidienne. Il a pour objectif de présenter comment s'effectue en pratique le calcul lorsque le dividende dépasse 10 fois le diviseur. Et surtout comment la division s'organise spatialement. Le principe de la division euclidienne et le principe de l'algorithme mis en œuvre a plus sa place à mon avis dans l'article principal. Mais si tu veux compléter cet article ne te sens pas coincé pour le faire. HB (discuter) 29 octobre 2014 à 15:15 (CET)