Discussion:Dominique Stoppa-Lyonnet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dominique Stoppa-Lyonnet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dominique Stoppa-Lyonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Stoppa-Lyonnet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dominique Stoppa-Lyonnet

Proposé par : NAH, le 20 novembre 2016 à 22:31 (CET).

Mofif : admissibilité à vérifier depuis août dernier.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 28 novembre 2016 à 00:17 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dominique Stoppa-Lyonnet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Notable non comme femme politique, mais plutôt comme généticienne, semble-t-il. NAH, le 20 novembre 2016 à 22:31 (CET).
2.  Conserver Généticienne notable, il semblerait que son mari le soit aussi. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 21 novembre 2016 à 00:12 (CET)
3.  Conserver Et il y a quelques sources centrées — GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 21 novembre 2016 à 03:17 (CET)
4.  Conserver Significatif et sourcé. Mini.fb (discuter) 21 novembre 2016 à 15:09 (CET)
5.  Conserver Généticienne notable. De plus, il est très possible qu'elle « récupère » la circonscription de Fillon si celui-ci remporte les primaires de la droite et est élu président de la République. Suppression prématurée, à tout le moins. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 23 novembre 2016 à 19:03 (CET)
6.  Conserver la généticienne est très notoire. C'est vrai que la femme politique non. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 24 novembre 2016 à 02:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :