Discussion:Donald Turnupseed/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Donald Turnupseed » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Donald Turnupseed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Donald Turnupseed}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Quentinv57 ✍ 6 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

Raison : consensus

Donald Turnupseed

Proposé par : A t a r a x i e--^d 29 août 2009 à 09:17 (CEST)

Il a eu un accident de voiture avec James Dean. Ce dernier a été tué. Turnupseed ne s'est pas fait connaître pour d'autres raisons. Mais son nom est sur de nombreux sites Internet et WP en semble trouver légitime d'avoir un article dédié à son nom. Que décidons-nous ? (voir également la PàS de Mary Jo Kopechne pour laquelle mon avis est différent mais l'interrogation la même).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. À priori l'article me semblait non encyclopédique. Mais ayant trouvé plusieurs pages consacrées à l'homme (et pas à Dean), je vote pour le conserver. Iorek (d) 29 août 2009 à 14:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sa notoriété se résumé à l'accident, à ma connaissance. Si l'article devait être conservé, il faudrait retirer les portails criminologie et automobiles qui me semblent décalés sur cet article. --A t a r a x i e--^d 29 août 2009 à 09:20 (CEST)
2.  Supprimer L'existence de cet article est même assez malsaine : le pauvre homme s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment, n'a rien fait pour se faire remarquer et voit sa vie étalée partout. Ce ne sont pas les sources qui manquent pour faire un mini-article, mais pour le coup il n'apporte rien à personne : pas d'analyse possible, donc non "encyclopédique" à mon avis. ---- El Caro ^bla 29 août 2009 à 09:45 (CEST)

   Effectivement le fond de l'histoire est que cet homme a eu sa vie brisée à cause de l'accident. Mais justement est-ce que ce n'est pas ça qui apporte un aspect encyclopédique à la personne ? Iorek (d) 29 août 2009 à 14:04 (CEST)

3.  Supprimer Rejoint les deux avis précédents. Pour ce qui est des portails, j'ai essayé de trouver ce qu'il y avait de plus proche afin que ça apparaisse dans d'autres listes de suivis pour être pris en charge. Mort et voiture : criminologie et automobile. Rien trouvé de mieux... Philippe Giabbanelli (d) 29 août 2009 à 09:52 (CEST)
4.  Supprimer. Accidenté de la route sans notoriété intrinsèque. À mentionner dans James Dean. Patrick Rogel (d) 29 août 2009 à 12:58 (CEST)
5.  Supprimer Il faut et il suffit de rajouter son nom dans l'article sur James Dean (à la place de « le jeune homme qui... »). Car il n'y a rien d'autre à dire. Azurfrog (d) 29 août 2009 à 20:11 (CEST)
6.  Supprimer. Anecdotique, pas encyclopédique. Ollamh 29 août 2009 à 22:52 (CEST)
7.  Supprimer : rien d'encyclopédique là dedans ; le seul endroit où il est utile de mentionner cet homme est dans l'article James Dean. Agrafian Hem Rarko (me parler) 30 août 2009 à 02:05 (CEST)
8.  Supprimer, évidemment. Je rejoint l’avis de Patrice Rogel sur la mention dans l’article James Dean, qu’il y ait un hit sur wikipedia quand on cherche son nom. Nemoi a parlé le 30 août 2009 à 15:39 (CEST)
9.  Supprimer, article d'une ligne, laquelle trouve déjà sa place dans l'article principal (le seul lien présent). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 31 août 2009 à 09:40 (CEST)