Discussion:Donkey Skonk/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Donkey Skonk » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Donkey Skonk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Donkey Skonk}} sur leur page de discussion.

Donkey Skonk

Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 février 2012 à 18:07 (CET)

Groupe régional existant, certes, depuis 10 ans mais une discographie autoproduite et introuvable (un single chez Amazon, rien à la Fnac). Des concerts dans de petits lieux à l'occasion de la sortie de leur 2^e album, mais apparemment pas chroniqués, y compris par la presse alternative.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Patrick Rogel, en date du 27 septembre 2011, nous expliquait que, je cite, « Arcade Mode et Institubes, éphémères sociétés, ne me semblent avoir laissé grand trace dans le paysage musical », alors que même Le Parisien, le petit quotidien régional, qualifiait ce label de « référence incontournable ». ça éclaire assez sur l'expertise fine du proposant et sur sa connaissance approfondie des sujets ayant trait à la musique. Alors, quand je le vois affirmer qu'un tel n'est « pas chroniqués, y compris par la presse alternative », je ne peux m'empêcher d'avoir une grosse envie d'éclater de rire. --Deansfa 25 février 2012 à 18:26 (CET)

   Tu aurais un avis qui ne serait pas hors-sujet et avec des preuves de l'admissibilité de cet article stp ? Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 26 février 2012 à 00:34 (CET).

   Malheureusement, je crois que ça ressemble plus à un règlement de compte qu'à autre chose... --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 26 février 2012 à 01:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 26 février 2012 à 00:34 (CET).
2.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique en accord avec le proposant. --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 26 février 2012 à 00:59 (CET)
3.  Supprimer Clairement HC. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 mars 2012 à 18:32 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. D'accord avec le proposant. --Chris a liege (d) 4 mars 2012 à 00:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :