Discussion:Doriane Thobie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Doriane Thobie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Doriane Thobie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doriane Thobie}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Traleni (d) 26 septembre 2010 à 06:23 (CEST)

Raison : Critères d'admissiblité non atteints

Doriane Thobie

Proposé par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 septembre 2010 à 17:32 (CEST)

Carrière gymnique pas suffisamment "prestigieuse" pour être dans une encyclopédie. Championne de France junior, ce n'est pas suffisant ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 septembre 2010 à 17:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour La création d'articles sur la gymnastique est un fait suffisamment rare qui permet d'avoir un œil sur ce qui s'écrit. Pour encourager cette démarche je vote pour même si actuellement l'article ne rentre pas dans les critères "encyclopédiques". Orphée ^{[♪|♪|♪]} 11 septembre 2010 à 22:34 (CEST)

   Ce n'est pas parce que c’est rare qu'on va accepter n'importe qui, quand même ?!!! Doriane Thobie sera peut-être meilleure (donc admissible) plus tard mais en ce moment ce n'est pas le cas ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 septembre 2010 à 17:32 (CEST)
2.  Supprimer ce n'est pas parce qu'il n'y a pas bcp d'articles sur les gymnastes qu'il faut accepter toutes les créations. Cette jeune gymnaste n'a aucun palmarès qui lui permette de satisfaire les critères de notoriété des sportifs et côté source c'est pas terrible donc il n'y a aucune raison de conserver sa page. Si elle obtient des titres majeurs, il sera toujours possible de faire une restauration. En attendant, il est nettement plus utile de faire des articles sur des gymnastes admissibles que sur des espoirs à commencer par exemple par tous les liens rouges de cette page. Udufruduhu (d) 12 septembre 2010 à 01:37 (CEST)
3.  Supprimerselon proposition. Matpib (discuter) 15 septembre 2010 à 11:03 (CEST)
4.  Supprimer Le palmarès me semble nettement insuffisant… Un titre junior… schlum ^{=^.^=} 15 septembre 2010 à 14:18 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre C'est vrai que Doriane Thobie est actuellement la seule junior du collectif France à avoir une page Wikipédia. Cela dit, elle est assez connue dans le milieu de la gymnastique. Gleacai (d) 11 septembre 2010 à 19:44 (CEST)

   Pas si connue que ça... En gros, elle est aussi connue en gym qu'un joueur 150e mondial en tennis (qui est hors critère sur WP) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

   Non non, je n'y connais rien en tennis, mais dans le milieu de la gym française (qui est plus petit), elle est sans doute la plus médiatisée des juniors actuellement. Il faut dire qu'elle a un fan-club très actif, qui a propulsé son nom très tôt sur les forums internet, avant même qu'elle entre en pôle. Bref, ce que je veux dire c'est que sa popularité pourrait donc justifier une page, même si son palmarès ne le permet effectivement pas encore (d'où ma neutralité !). Gleacai (d) 13 septembre 2010 à 00:41 (CEST)