Discussion:Dorothée Janin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dorothée Janin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dorothée Janin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dorothée Janin}} sur leur page de discussion.

Dorothée Janin

Proposé par : Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 09:51 (CEST)

Inappropriée

Je vous rappelle (comme je vous l'avais déjà rappelé ici) qu'il est souhaitable d'avertir des discussions de suppression les projets concernés. O.Taris (d) 27 septembre 2011 à 18:23 (CEST)

Pour information : il est utile que les intervenants, ici, sachent que Steven Rogers (d · c · b), proposant de la suppression, est un lointain faux-nez du contributeur Albion (d · c · b) (voir la page Wikipédia:Faux-nez/Albion, où il n'est pas encore listé, puisqu'il se tenait à peu près tranquille), et que l'article Dorothée Janin a été créé par SSEENCITY (d · c · b), bloqué indéfiniment parce que faux-nez du même Albion. Albion/SSEENCITY/Steven Rogers propose donc à la suppression, sans motif valable, un article qu'il a lui-même créé, en s'offrant le luxe de désigner cette joutrnaliste comme prétendue « protégée » d'un des intervenants ci-dessous. On appelle cela WP:POINT (désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle). Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2011 à 20:27 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule ^Discuter 30 septembre 2011 à 15:50 (CEST)

Raison : consensus, WP:POINT

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Le proposant pourrait-il motiver sa demande de suppression en au moins une phrase ? O.Taris (d) 27 septembre 2011 à 18:23 (CEST)
• A titre d'info, le proposant a été bloqué et le motif de la PàS franchement remis en cause : [1]. --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 08:01 (CEST)

Avis

Carrière trop mince.

Conserver

1.  Conserver Deux livres parus dans une grande maison d'édition (critiqués dans la presse nationale : [2]). Semble tout juste rentrer dans les critères d'admissibilité. Second livre sélectionné pour le Goncourt de la nouvelle. 20ce 27 septembre 2011 à 15:23 (CEST)

   le lien est instructif mais pas la trace de votre protégée, malheureusement la liste est longue et la carrière trop courte. SR

   Ma "protégée" comme tu dis , je ne la connaissais pas en me levant ce matin, ce qui me semble être un critère d'objectivité. Encore une fois, pour la "carrière trop courte", je te renvoie à beaucoup de tes pages créées, notamment dans la catégorie littérature Olivia de Lamberterie, Alizé Meurisse ou Béatrice Duval entre autres. Etre édité chez Denoel, nommé pour le Goncourt me parait un début de carrière intéressant et rentrant (de justesse, je te l'accorde) dans les critères d'admissibilité. 20ce

   oui, je réitère, les 3 que tu cites ont un poste de direction très stratégique dans le grphisme musical (Doherty), la presse littéraire (ELLE) et l'édition (Denoël), ce qui n'est pas le cas de DJ. Je m'en remet à votre jugement pour la suite. SR

2.  Conserver en accord avec l'avis précèdent + en opposition avec la position suppressionniste du proposant --Gonocoque (d) 27 septembre 2011 à 22:10 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec 20ce. Juste limite, àmha. Voir ici pour son premier livre. En cas de conservation, il faudra wikifier et créer une biblio dans les règles. --Chris a liege (d) 27 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
4.  Conserver Critères remplis. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 28 septembre 2011 à 00:01 (CEST)

Supprimer

1. proposantSteven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 09:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :