Discussion:Double-sens cyclable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bicyclette.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bicyclette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pas bien…
modifierPas bien… pour l’oubli du panonceau M9v2 « sauf vélos ».
N’avais-je pas à citer un exemple d'oubli du panneau M9v2 pour le double-sens cyclable, sur une rue qui a été mise à sens unique récemment, avec pourtant des bandes cyclables, dont voici l’exemple ? --tabltrai (d) 28 juin 2011 à 16:28 (CEST)
- Ce n'est pas le rôle de l'article que d'afficher les éventuels manquements, probablement épisodiques. Wikipédia n'est pas Robin des bois. L'article est sensé être une synthèse neutre et distanciée, ce qui est loin d'être le cas actuellement. De plus, tu ne donnes en source qu'une image du lieu, ce qui est une source primaire, et est soumise à interprétation. Donc non, les manquements n'ont pas être signalés... sauf s'ils deviennent tellement importants que l'on en parle dans les journaux ou revues spécialisées, ce qui, je pense, n'est pas le cas pour le moment. Sylenius (d) 28 juin 2011 à 21:11 (CEST)
- En voici une preuve, l’image en question.
PS : à Vichy il y a maintenant des double-sens cyclables, et des sas en plus, depuis aujourd’hui seulement. --tabltrai (d) 29 juin 2011 à 19:38 (CEST)- Salut. Non justement, ce n'est pas une preuve, c'est juste une image, qui doit être soumise à interprétation pour pouvoir en tirer quelquechose, c'est une source primaire. Sur wikipédia, on peut s'en servir pour illustrer, mais pas comme source. Par contre, le fait que pas mal de villes aient du retard à l'allumage sur la mise en place des SUL, ça on peut le mentionner, car il me semble avoir vu pas mal d'articles là-dessus dans les associations cyclistes. Sylenius (d) 29 juin 2011 à 21:44 (CEST)
- En voici une preuve, l’image en question.
Voici un exemple où l'on peut enfin circuler à vélo, parce qu'avant je ne m'y attendais pas. --tabltrai (d) 22 juillet 2011 à 13:15 (CEST)
Suite au décret n°2015-808 du 2 juillet 2015
modifierLe décret vient faire l'ajout d'un nouvel article : art. R412-28-1 qui contient :
Lorsque la vitesse maximale autorisée est inférieure ou égale à 30 km/ h, les chaussées sont à double sens pour les cyclistes sauf décision contraire de l'autorité investie du pouvoir de police.
Le panonceau M9v2 doit-il encore être apposé ? Si non, ce article ne nécessiterait pas une mise à jour ?DarkinGoD (discuter) 8 septembre 2015 à 10:04 (CEST)