Discussion:Dr Twist/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dr Twist » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier 2020 à 23:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier 2020 à 23:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dr Twist}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dr Twist}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 29 décembre 2019 à 23:05 (CET)
Série qui ne comporte qu'un seul tome publié en 2002. Pas de sources pour un article squelettique.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 janvier 2020 à 23:05 (CET)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés
Note
modifierL'article tel que présenté actuellement n'est plus celui qui fut proposé à la suppression. En effet l'article originel traitait de la BD qui n'a aucune notoriété. Pour sauver l'article je me suis donc permis de tenter une réécriture en centrant l'article sur le personnage : effectivement cette BD reprenait le personnage de roman de Paul Halter, un personnage que l'on retrouve dans plus d'une vingtaine de romans, ce qui aurait pu peut-être alors justifier l'existence d'un article au sujet de ce personnage. Pour le reste, voir les votes exprimés. Hoggan (discuter) 4 janvier 2020 à 11:15 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 29 décembre 2019 à 23:05 (CET)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 29 décembre 2019 à 23:53 (CET)
- Supprimer Idem qu'au dessus. — Lady freyja (discuter) 30 décembre 2019 à 19:26 (CET)
- Supprimer voire une simple redirection. Après avoir tenté de réécrire l'article pour le centrer sur le personnage des romans de Paul Halter (dont est tirée cette BD) je me rend compte qu'une simple mention de cette BD dans l'article consacré à Halter suffit amplement. Je m'en suis chargé. Hoggan (discuter) 31 décembre 2019 à 13:27 (CET)
- Supprimer ressemble à une liste de WP:TI en l'absence d'une analyse menée dans une source de qualité. — Bédévore [plaît-il?] 4 janvier 2020 à 00:27 (CET)
Attendre
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :