Discussion:Eşref Armağan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Eşref Armağan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eşref Armağan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eşref Armağan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:35 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Fait l'objet d'un article dans New Scientist en 2005, crée le buzz en peignant sa vision de la nouvelle Volvo S60 en 2009 [1].
Conclusion
Discussions modifier
- Oui, et même quelques citations dans des ouvrages de développement personnel. Mais l'infirmité fait-elle la notoriété ? Patrick Rogel (d) 8 décembre 2012 à 00:36 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver article créé depuis 2006 sur la de.wp sans, que là-bas, cela les chagrinne alors que leur niveau d’admissibilité est bien supérieur au nôtre. C’est seulement une remarque. Je note[2], une étude l’université de Toronto[www.utsc.utoronto.ca/~kennedy/2007chapter.pdf], un doc sur Discovery Channel[3], effectivement le new scientist + l’effet Volvo, un article centré sur El Tiempo[4], Harvard University scientifically analyzed the brain development of Painter Eşref Armağan who produced more than 300 paintings despite the fact that he is an inborn blind. The Neurology Proffessor Alvaro Pascual Leone from Harvard University conducted a magnetic resonance imaging test on the brain of blind painter. Lying on supine position for 3 - 4 hours, Mr. Armağan was subjected to certain tests. Doctors gave a number of items to Mr. Armağan and asked him to identify the items and to draw them. He succeeded in all steps and scientists were shocked by the genius of him.[5], CNN[6], BBC[www.bbc.co.uk/programmes/p00kr1qh], musée de Murcia[7]… à partir de ces articles centrés sur la personne et non comme des frustrantes citations je pense qu’il ne sera pas difficile pour nous, non-aveugles, de chercher d’autres sources et de rédiger l’article à sa juste valeur.--Butterfly austral 8 décembre 2012 à 23:09 (CET)- Conserver Idem ci-dessus. --Jackrs le 22 décembre 2012 à 18:40 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer HC. Un peintre aveugle... canular?--William Jexpire (d) 7 décembre 2012 à 22:53 (CET)
- votre motivation est bien surprenante. Sergy Mann, la suisse Francoise Witschi, la Fisaf aide et expose les œuvres de peintres ou sculpteurs aveugles ou malvoyants. Entre autres. --Butterfly austral 8 décembre 2012 à 23:17 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Bonjour, je suis le créateur de cet article en français (je me suis inspiré de sa version anglaise). Cet article n'est pas un canular, j'ai mis des sources à votre disposition pour en juger normalement. Je suis désolé mais j'utilise encore assez mal wikipedia. Serait-il possible de communiquer avec quelqu'un en privé? Je suis très motivé pour apporter mon aide à wikipedia cependant je suis assez mauvais en informatique et j'ai bcp de mal techniquement. Merci à tous. Dkfrench77 le 26 juillet 2013 à 12h04.