Discussion:E-Commerce One to One/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « E-Commerce One to One » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|E-Commerce One to One}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|E-Commerce One to One}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 15 janvier 2013 à 22:09 (CET)
Je doute fortement de l'importance de cette manifestation. Les références présentées ne sont pas très convaincantes (des liens vers le site du forum et de son organisateur, un lien vers un réseau social (viadeo) ...). Ces liens ne témoignent pas de la notoriété de l'événement.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 janvier 2013 à 00:38 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour,
Dans cet article, il y a des sources vers la FEVAD (fédération e-commerce et vente à distance), French web et Journal du net(sites importants dans le domaine du web), Principauté de Monaco.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.103.198.214 (discuter), le 16 janvier 2012 --PAC2 (d) 16 janvier 2013 à 11:23 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, proposant, --PAC2 (d) 15 janvier 2013 à 22:09 (CET)
Supprimer notoriété pas prouvée, pub --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 11:55 (CET)
Supprimer Notoriété : pas OK. EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:25 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :