Discussion:E8 (mathématiques)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) E8 (mathematics) » dans sa version du 14 novembre 2006 à 20:21.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Dans la section sur le décodage du groupe il serait peut-être bien d'expliquer plus précisément qu'est-ce que ce calcul, qui sont ces polynômes (que ce sont les polynômes de Kazhdan-Lustig, qu'ils sont doublement indicés, qu'on peut les construire de deux manières différentes, que ce deux def sont les même grâce à la démonstration de la conjecture de Kazhdan-Lustig, etc.) à quoi ils servent, en quoi la valeur en 1 est importante (dire que c'est la multiplicité d'un module simple dans un module de Verma). De plus il me semble qu'outre une prouesse informatique il y a des résultats mathématique profond qui ont permis de les calculer en un temps raisonnable. Sur la page perso de David VOGAN ( http://www-math.mit.edu/~dav/ ) il y a du matériel pour y répondre. Si j'ai un peux de temps je peux tenter de m'y coller.