Discussion:Edir Macedo Bezerra/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Edir Macedo Bezerra » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2016 à 00:41 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver - Sources très nombreuses en portugais, Vanoot59 (discuter) 23 juillet 2016 à 18:46 (CEST)
Conserver L'article de wp:en m'a convaincue de sa notoriété. Une phrase me fait rêver : In March 2013 Macedo was on the Forbes billionaires list with a reported US$1.1 billion. That makes him by far the richest pastor in Brazil and the world
. Cdt. Manacore (discuter) 24 juillet 2016 à 02:25 (CEST)
Vaguement conserver Quelques indices de notoriété ; une fiche Forbes (), un article Bloomberg centré () ; un autre du Guardian () ; pas transcendant non plus. — ℳcLush =^.^= 5 août 2016 à 17:54 (CEST)- pourquoi pas ? Mais j'attends avec impatience la création de la page des "Hommes d'affaires du Plein Évangile" : le lien rouge est déjà existant , j'ignorais qu'il y avait des charismatiques évangéliques, j'ai ajouté une catégorie "christianisme évangélique" sur la page du pasteur, mais j'ai enlevé l'épouse et les enfants de l'infobox...--Pierrette13 (discuter) 5 août 2016 à 20:35 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :