Discussion:Edith Gorren/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edith Gorren » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Edith Gorren}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edith Gorren}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 12 avril 2012 à 19:13 (CEST)

Raison : consensus

Edith Gorren

Proposé par : Symac (d) 28 mars 2012 à 21:54 (CEST)

Longue liste de travaux pour cette artiste mais rien qui la fasse rentrer dans les critères de WP:NAV. Sauf ajouts supplémentaires, hors critères. Symac (d) 28 mars 2012 à 21:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1.  Neutre La partie la plus médiatique de son travail est le dessin d'assises, dont le procès Papon est le point d'orgue.--Renee louise (d) 29 mars 2012 à 07:31 (CEST)

   j'ai mis du temps à comprendre (étant un visiteur de la ville d'Assises) ; en fait on dit croquis d'audience. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2012 à 12:29 (CEST)

   Heureusement, Louis a compris. Nous sommes rassurés.
   @ l'IP: Qui a compris et qui a été jusqu'au bout en corrigeant « dessinatrice d’Assises » ce que personne d'autre n'a fait (et ce n'est pas Louis mais louis-garden, un pseudonyme IRL depuis 50 ans).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Symac (d) 28 mars 2012 à 21:54 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence de sources et de critiques, Hors critères. -- Speculos ^✉ 28 mars 2012 à 22:15 (CEST)
3.  Supprimer En l’état actuel, hors critères. Jihaim | ✍ 7 avril 2012 à 21:18 (CEST)
4.  Supprimer En l'absence de sources, sa notoriété semble difficile à établir. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 11 avril 2012 à 23:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :