Discussion:Edmond Proust/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edmond Proust » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Edmond Proust}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edmond Proust}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Edmond Proust

Proposé par : — Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 26 décembre 2011 à 20:33 (CET)

Le modèle admissibilité a été apposé le 24 décembre 2010 à 10:27‎ par LPLT (d · c · b). Alphabeta (d) 28 décembre 2011 à 21:09 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 2 janvier 2012 à 08:49 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu Tinki (d · c · b) qui a contribué à cet article à sa création. Alphabeta (d) 26 décembre 2011 à 21:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La MAIF est très connue et donc son fondateur a droit a une page de Wikipedia Malosse (d) 26 décembre 2011 à 21:08 (CET)
2.  Conserver Premier président de la MAIF, l'une des premières organisations mutualistes de France. Chef départemental de la Résistance. Sources disponibles. Il me paraît donc tout à fait admissible. Hadrianus (d) 26 décembre 2011 à 21:26 (CET)
3.  Conserver Je venais écrire la même chose que Hadrianus. Puce Survitaminée (d) 27 décembre 2011 à 10:46 (CET)
4.  Conservation immédiate Personnage de premier plan, qu'il s'agisse de la Résistance, de la MAIF ou de la CAMIF. L'article peut (et doit) être largement étoffé. --Licorne37 (d) 27 décembre 2011 à 15:36 (CET)
5.  Conservation immédiate Voir ci-dessus. (Leparc (d) 27 décembre 2011 à 19:11 (CET))
6.  Conserver : le personnage est important (une recherche simple sur internet le montre) et de nombreux livres, sans être nécessairement centrés sur lui, relatent son rôle historique dans le domaine mutualiste ; les sources existent pour faire un bon article. O.Taris (d) 27 décembre 2011 à 22:27 (CET)
7.  Conservation immédiate : cette page de suppression n'a aucun lieu d'etre, la notoriete est averee. --Lembeye (d) 30 décembre 2011 à 23:20 (CET)

   Peut-être, mais le bandeau y était depuis un an, donc il j'ai décider d'en finir avec un PàS --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 31 décembre 2011 à 20:40 (CET)

juste un mot, je viens de m'apercevoir que la page avait été proposée à la suppression à mon grand étonnement. Content de voir que le procès s'est bien terminé. signé Tinki le 15/02/2012

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :