Discussion:Edouard Bureau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Edouard Bureau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Edouard Bureau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Edouard Bureau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Edouard Bureau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 22:54 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas d'indice d'une notoriété pérenne, quelques recensions de son second livre à l'été 2021 et des articles people sur ses liens familiaux avec le chanteur Vianney, est-ce suffisant ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mai 2023 à 22:54 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Edouard Bureau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pour l'instant, notoriété propre non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 2 mai 2023 à 03:26 (CEST)
2.  Supprimer Page prématurée. Une seule source secondaire centrée, et production littéraire encore fragile et peu recensée. --Manormandie (discuter) 2 mai 2023 à 04:17 (CEST)
3.  Supprimer Pas d'indice d'une notoriété pérenne, quelques recensions de son second livre à l'été 2021, des articles people sur ses liens familiaux avec le chanteur Vianney, trop court pour le moment. --=> Arpitan (discuter 2 mai 2023 à 07:48 (CEST)
4.  Supprimer Très peu de recensions de ses romans dans la presse, et trop récentes.--Mahl (discuter) 2 mai 2023 à 13:14 (CEST)
5.  Supprimer Il n'est pas assez connu pour son activité en soi (voir Wikipédia:La notoriété n'est pas contagieuse). le fait d'être le frère d'un chanteur, aussi connu soit-il, ne rend pas admissible automatiquement. A revoir dans quelques temps, si son activité d'écrivain le rend vraiment notoire. DarkVador ^{[Hello there !]} 2 mai 2023 à 19:15 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété non établie. Pas de sources solides et centrées sur sa personne ou ses publications. -- Fougere du nord (discuter) 2 mai 2023 à 22:30 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :